Сотрудники налоговой администрации не вправе устанавливать соотношение стоимостей, примененных в контролируемых сделках, в процессе ревизий

ФНС Российской Федерации посчитала такую позицию ВС РФ достаточно ответственной и напомнила о ней в обзоре практики судов за 1-е полугодие 2016 года. В рамках рассмотренного Судом дела инспекция организовала выездную ревизию и нашла в процессе ее осуществления, что плательщик налогов занизил налоговую базу. Это случилось из-за продажи товара взаимозависимым лицам по свыше невысоким по сравнению с другими приобретателями стоимостям. Исходя из этого сотрудники налоговой администрации изменили цены с применением способа сопоставимых рыночных стоимостей (п. 1 ст. 105.7 НК РФ).

Но ВС РФ выделил, что определять доходы взаимозависимых лиц может лишь прямо ФНС Российской Федерации, но не местные инспекции (п. 2 ст. 105.3 НК РФ). А надзор соотношения стоимостей, примененных в контролируемых сделках, рыночным стоимостям не может быть объектом выездных и камеральных ревизий ввиду прямого запрета (абз. 3 п. 1 ст. 105.17 НК РФ).
ВС РФ кроме того обратил внимание на то, что налорг ограничился констатацией обстоятельства взаимозависимости плательщика налогов и его контрагентов, не определив совокупность условий, свидетельствующих о согласованных деяниях взаимозависимых лиц в целях получения безосновательной налоговой выгоды. Имеются в виду условия, свидетельствующие об отсутствии толковых экономических оснований осуществления хозяйственных операций и нацеленные на неестественное создание условий получения безосновательной налоговой выгоды.
Вследствие этого, посчитал ВС РФ, отсутствовали основания для доначисления подобающих налоговых начислений, пеней и налоговых санкций (Определение ВС РФ от 11 апреля 2016 г. № 308-КГ15-16651 по делу № А63-11506/2014).

Прочтите также интересный материал по теме бесплатная консультация юриста. Это может оказаться полезно.

Пбоюл Евгений Мухин подал обращение в арб суд Ярославской области о признании банкротом ФК (ФК) "Шинник", отмечается в определении суда.

Это обращение будет рассмотрено "на протяжении 15 суток с даты судебного совещания по ревизии обоснованности притязаний 1го подателя заявления". Арбитраж планирует 2 августа рассмотреть аналогичное обращение бывшего генерального директора ФК Александра Рожнова. На сегодняшний день податель заявления и должник ведут переговоры об улаживании спора мирным методом.
Рожнов уже подавал в суд иск о банкротстве ФК. Но 12 марта 2015 года делопроизводство было остановлено в связи с выплатой долга перед подателем заявления в сумме 3,2 млн. рублей.
Помимо этого, суд в декабре 2015 года остановил производство по обращению двух физических лиц о банкротстве "Шинника". Делопроизводство было остановлено в связи с отказом Михаила Казакова и Геннадия Смоляренко от обращения.
Раньше суд пересматривал еще пару обращений о банкротстве клуба.
арб суд Ярославской области 24 марта 2014 года остановил производство по обращению ООО "Про-Спортс-Менеджмент" о банкротстве ФК "Шинник". Причиной завершения делопроизводства стал отказ подателя заявления от притязаний. Областной арбитраж 20 сентября 2012 года постановил удовлетворить исковое заявление организации "Про-Спортс-Менеджмент" о взимании с ФК 5,6 млн. рублей долга по оплате агентского поощрения и 1,2 млн. рублей неустойки.
Суд в октябре 2011 года остановил производство по обращению новозеландской организации Bestmax Limited о банкротстве "Шинника" в связи с выплатой долга. Источник в Футбольной национальной лиге (ФНЛ) сказал РИА Новости, что ярославский "Шинник" уплатил компании Bestmax Limited 50% от существующей задолженности за трансфер защитника Дмитрия Семочко, выступавшего в ярославской команде в 2008 году.
Как сказал собеседник агентства, раньше "Шинник" обращался в организацию Bestmax c требованием об уменьшении трансферной стоимости футболиста из-за вылета команды в 2008 году в первоначальный дивизион и уменьшением вследствие этого клубного бюджета, а основное, из-за досрочного расторжения договора с футболистом. Собеседник агентства сказал, что "соглашение с Семочко было завизировано на два года, но уже на следующий год по причине понижения спортивного мастерства у игрока управление ФК рассталось с защитником".
Но организация Bestmax Limited тем не менее инициировала суд, в процессе которого ярославский ФК обязали уплатить долги по трансферному договору.
ФК "Шинник" ведет свою историю с 1957 года, лишь раз сыграв в высшей лиге чемпионатов СССР. Лучшим достижением команды в российских национальных первенствах является четвертое место в сезоне-1997. На сегодняшний день команда выступает в ФНЛ.

нанял московских адвокатов для защиты в судебных процессах с "Альфа-Банком"

Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" расположила оповещение о покупке у монопольного – московской юрфирмы "Претор".
Клиенту, например, требуются правовые консультации и представительство в судах в связи с правом деятельности в области предпринимательства. Цена услуг согласно соглашению – 10 млн рублей не учитывая НДС. Подчёркивается, что в нее уже включены автотранспортные затраты.
Промежь документации к покупке – пример договора от 7 июня 2016 года. Соответственно его условиям, юридическая фирма "Претор" принимает на себя обязанности по оказанию заказчику опытной юрпомощи по представительству в судебных слушаниях с "Альфа-Банком". Помимо этого, она будет оказывать аналогичные услуги ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК", ООО "Технопарк "Тракторозаводский", ОАО "Уралтрансмаш", ОАО "НИИД".
В рамках этого договора клиенту, например, требуется представительство в судебных процессах по делам № А76-30542/2015, № А76-20504/2015, № А40-239292/2015, № А40-239282/2015, № А40-75866/2016, № А76-14460/2016, № А60-28445/2016, № А76-14461/2016, № А60-27930/2016. Цена юруслуг по данному соглашению – 2 млн рублей.
АО "НПК "Уралвагонзавод" имени Ф. Э. Дзержинского" – компания, занимающаяся разработкой и производством бронетехники, дорожно-общестроительных автомобилей, ЖД вагонов. В УВЗ входят научно-исследовательские университеты, конструкторские бюро и производственные учреждения. Головное учреждение – "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле Свердловской области. 100% акций компании принадлежат стране.
Соответственно информации с интернет сайта юрфирмы "Претор", она предоставляет услуги в области корпоративного права и деятельности в области предпринимательства: регистрация ООО в Москве, реорганизация и ликвидация учреждений, приготовление и сопровождение сделок. Помимо этого, она предлагает ведение дел в арбитражных судах и Сою , кадровое и бухгалтерское сопровождение.

Читайте кроме того нужную статью в области юрист. Это вероятно будет полезно.