Суд 26 октября рассмотрит обращение ЦБ РФ о банкротстве банка "Гагаринский"

арб суд Москвы избрал на 26 октября разбирательство обращения Центробанка РФ о признании несостоятельным (банкротом) банка «Гагаринский», отмечается в определении суда.

Раньше ЦБ РФ подал в суд обращение о принудительной ликвидации банка. Но на судейском совещании представитель ЦБ РФ сообщил ходатайство о приостановлении делопроизводства о ликвидации, поскольку было подано обращение о признании банкротом банка «Гагаринский». Суд отложил разбирательство ходатайства на 3 сентября, поскольку представитель Банка Российской Федерации не продемонстрировал подтверждений о принятии к производству арбитражем обращения о признании банка «Гагаринский» банкротом.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 14 июля сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов лишившегося лицензии банка «Гагаринский», размер которого будет равна примерно 2 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться режима 4,2 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Банк Российской Федерации 3 июля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Гагаринский». Согласно точки зрения регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, что систематически приводило к происхождению в деятельности банка оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).
Помимо этого, банковская компания не соблюдала притязания закона в области противодействия легализации доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма в части режима аутентификации своих заказчиков. Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, сказал ЦБ.
Банк является участником системы страхования вкладов. Согласно данным ЦБ, по степени активов банковская компания на 1 июня 2014 года занимала 384-ое место в банковской системе РФ.


Просмотрите еще полезную заметку на тему бесплатная консультация юриста по телефону. Это может оказаться интересно.

ФНС и Министерство финансов растолковали, как компании и бизнесмены должны поменять не столь сложный режим налогообложения на общий

При переходе с не столь сложного на общий режим налогообложения плательщик должен уведомить об этом территориальный орган ФНС не позднее, чем через 15 суток после начала отчетного срока. Помимо этого, нужно отчитаться по УСН, представив налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором было потеряно право использовать не столь сложную систему. Такие пояснения дали Федеральная налоговая служба и Минфин Российской Федерации.
В письме от 12.08.2015 N ГД-4-3/14234 Федеральная налоговая служба вместе с Министерством финансов Российской Федерации разъяснили плательщикам налогов о режиме перехода с не столь сложного режима налогообложения (УСН) на общий режим налогообложения (ОСН).
Так, в случае если компания либо ИП перестают отвечать притязаниям статьи 346.12 НК РФ и пункта 3 статьи 346.14 НК РФ, то он утрачивает право на использование УСН. Исходя из этого он, соответственно закону, должен будет перейти на общую систему налогообложения, уведомив об этом территориальный налорг.
Наряду с этим, в случае если плательщик налогов потерял право на УСН в середине налогового срока, то он считается перешедшим на общий режим налогообложения В первую очередь отчетного срока и все равно должен уведомить об этом налорг в срок. А вот в случае если параметры плательщика налогов прекратили отвечать притязаниям УСН на начало следующего налогового срока, либо же он решил поменять режим налогообложения самостоятельно, то он должен отправить в ФНС оповещение о переходе на общий режим не позднее, чем 15 января.
, если плательщик налогов этого не сделает, он будет нести ответственность, согласно с притязаниями статьи 126 НК РФ. Это указывает, что он заплатит штраф в сумме 200 рублей. Кроме того ему будет воспрещено применять новый режим налогообложения.
Помимо этого, эксперты Министерства финансов в письме напоминают, что при переходе с не столь сложного режима на ОСН согласно с притязаниями статьи 346.13 НК РФ нужно представить налоговую декларацию по УСН в территориальный налорг, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным срокам. Невыполнение этого притязания ведет к наступлению ответственности, установленной статьей 119 НК РФ. То есть - взиманию административного штрафа в сумме 5% не оплаченной в установленный период суммы налога, но не менее 1 тысячи рублей.
Отметим, что согласно с нормами НК РФ, плательщики налогов есть в праве самостоятельно избирать режим налогообложения при постановке на учет в налоговом органе, и перед всяким новым налоговым сроком - год .
Наряду с этим, использовать общий режим налогообложения могут все ИП и компании без исключения. А вот применение УСН и особых

Суд в Соединенных Штатах Америки осудил "стрелка из Колорадо" к высшей мере наказания

Суд в штате Колорадо осудил Джеймса Холмса, признанного виноватым в стрельбе и массовом убиении в кинотеатре в городе Аврора в 2012 году, к высшей мере наказания, по сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

В первых числах Августа комиссия народных присяжных определяла меру наказания для Холмса. За расстрел проголосовали 11 заседателей, и лишь один из них высказался за пожизненный тюремный срок. Именно это наказание было применено к подсудимому, потому, что по законам штата Колорадо решение комиссии народных присяжных в отношении высшей меры наказания должно быть единодушным.
В ночь на 20 июля 2012 года Джеймс Холмс вошел в зал кинотеатра практически сразу после начала премьеры фильма «Чёрный Рыцарь: Восстановление легенды», распылил там слезоточивый газ, а затем открыл огонь по зрителям. По итогам умерли 12 человек, 70 были ранены.

Суд по ходатайству об официальном аресте английского преподавателя перенесли на 28 августа

Самарский суд перенес на 28 августа разбирательство вопроса об официальном аресте пойманного с наркотиками гражданина Англии, бывшего работника самарского вуза, передает обозреватель РИА Новости из зала суда.

Ричард Филлип Бочиус был задержан 19 августа. Молодой человек пробовал купить 3,8 грамма гашиша. Вместе с ним была 24-летняя работница того же вуза. Суд избрал обоим наказание в виде административного штрафа в сумме 4 тысячи рублей всякому. Кроме того суд постановил выдворить Бочиуса за пределы страны. Позднее на его съемной квартире осуществили обыск и нашли свыше большую партию наркотических средств — 32,8 грамма гашиша, после чего англичанин был задержан. Дознаватели вышли с просьбой о его официальном аресте.
На совещании Октябрьского райсуда Самары Бочиус попользовался услугами переводчика. Он утвержает, что «в Российской Федерации он попал в ловушку, самую сильную в своей жизни». Он просил отложить разбирательство ходатайства расследования на трое суток, поскольку ему не представили перевод материалов о возбуждении дела, а посольство Англии не было оповещено о его задержании.
Представитель прокуратуры и милиции дал обещание представить Бочиусу перевод. Следующее совещание по ходатайству об официальном аресте избрано на 28 августа.
Как поведал на совещании суда англичанин, он женат, имеет семимесячную дочь и раньше ни при каких обстоятельствах не привлекался к суду ни в Российской Федерации, ни в других государствах. В Самарском государственном техническом институте, где Бочиус был помощником начальника управления по межгосударственным отношениям, сказали, что он уволился в эту пятницу самостоятельно. На работе он характеризовался позитивно.

Выходной день сотрудников госучреждений предлагается перенести с субботы на понедельник

Для обеспечения доступности для граждан услуг, предоставляемых государственными учреждениями, предлагается поменять график работы таких учреждений. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Речь заходит о возможности переноса выходного дня сотрудников государственных учреждений с субботы на понедельник. Авторы инициативы растолковывают, что на сегодняшний день в будние дни не легко получить каких-то услугу в государственных учреждениях. Такие учреждения, в большинстве случаев, функционируют с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00, а у многих покупателей услуг – подобный график работы. "Наряду с этим гражданам бывает тяжело отпроситься с работы, что вызывает большое количество неудобств для простого гражданина, работающего 5-дневную рабочую неделю с 9.00 до 18.00", – подчеркивается в тексте инициативы.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит повысить доступность услуг, оказываемых в государственных учреждениях.
Напомним, РОИ – это интернет-ресурс, сделанный для размещения публичных инициатив гражданами РФ и голосования по ним. Подать инициативу либо проголосовать за нее может гражданин Российской Федерации старше 18 лет, оформленный на портале госуслуг. Инициативы, приобретшие поддержку нужного числа граждан (свыше 100 тыс. голосов), неукоснительны к разбирательству органами госвласти.
Голосование за инициативу о переносе выходного дня для сотрудников госучерждений продлится до 23 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о мерах ее реализации.

Юрбюро сдало в судебные органы исковое заявление в АСГМ, открещиваясь от трудоустройства к себе адвокатом Евгении Васильевой

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск правового бюро "Григорьев и партнеры" к ряду СМИ с притязанием опровергнуть данные о том, что основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева в случае условно-досрочного освобождения станет работницей компании, передает "РИА Новости".
Иск был подан в пятницу, 21 августа, и поступил судье Андрею Чадову (дело № А40-155888/2015). Ответчиками по нему выступают ЗАО "Аксель Шпрингер Раша", ООО "Праводник", ООО "БФМ.ру", АО "Коммерсантъ" и ООО "Медиа Новости".
Напомним, 18 августа появились сведенья о том, что в Судогодский райсуд Владимирской области подано ходатайство юристов Хасана-Али Борокова и Дмитрия Харитонова об условно-досрочном освобождении их подзащитной Евгении Васильевой. В нем отмечалось, что экс-чиновница, окончившая с красным дипломом правовой факультет Университета Санкт-Петербурга, после освобождения будет трудоустроена по профессии – адвокатом в правовой центр "Григорьев и партнеры", о чем уже заключено соглашение.
Со слов генерального директора юрфирмы Никиты Федорова, информация о трудоустройстве Васильевой не отвечает реальности. Он выделил, что "организации не хотелось бы быть инкорпорированной в отрицательный публичный фон в качестве работодателя одной из фигуранток дела "Оборонсервиса". Помимо этого, Федоров апеллировал на комментарии в форумах СМИ, где пользователи всемирной сети с негодованием оценивали новость о вероятном трудоустройстве Васильевой.

Задержан глава антикоррупционного отдела УФССП, оценивший свое молчание в 500000 рублей

В Петербурге возбуждено дело в отношении начальника антикоррупционного подразделения УФССП, вынудивший сотрудника перечислить ему 500 000 рублей., угрожая течь движение имевшемуся на него компромату, информирует пресс-служба СУ СКР по СПб.
Начотдела противодействия взяточничества, обеспечения работы с кадрами, вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной приготовления и гражданской обороны УФССП РФ по Петербургской области 29-летний Юрий Бурцев обвиняется по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, совершенное с шантажированием).
По мнению следователей, в августе Бурцев постарался склонить заместителя начальника одного из отделов УФССП к передаче ему взятки в 500 000 рублей. Вместо государственный служащий давал обещание оказать коллеге покровительство и не направлять по инстанции имевшиеся у него материалы о вероятном осуществлении правонарушения по ст. 159 УК РФ (обман).
Позднее Бурцев, повторив угрозы привлечения к суду, передал заместителя начальника отдела реквизиты коммерческой структуре для перечисления запрошенной суммы. 18 августа денежной средства под надзором работников регионального УФСБ были переведены на указанный счет, после чего глава антикоррупционного отдела был задержан.
На сегодняшний день разрешается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде ареста в домашних условиях.

ВС РФ произвёл регистрацию претензии на решение ФАС о заговоре поставщиков пангасиуса

Верховный суд (ВС) РФ произвёл регистрацию обращения двух организаций об отмене судейских актов о законности решения ФАС о признании поставщиков пангасиуса из Вьетнама виноватыми в создании картельного сговора на рынке, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

арб суд МО 6 июля удовлетворил претензию Федеральной антимонопольной работы (ФАС) РФ, засвидетельствовав правомерность ее решения в отношении поставщиков пангасиуса.
Кассационный суд по претензии ФАС наложить вето на исполнение постановления Девятого ААС от 27 февраля. Тогда по обращению ЗАО "Русская рыбная организация" (входит в холдинг "Русское море"), ТД "Первомайский Хладокомбинат", ООО "МегаЛайн" и Ассоциации производственных и торговых учреждений рыбного рынка (АПТПРР) было признано противоправным решение ФАС. Кроме того суд признал противоправными распоряжения работы о наложении на ЗАО "Русская рыбная организация" штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 23,7 млн. рублей и на ООО "Мега Лайн" в сумме 6 миллионов рублей.
Кассационный суд 6 июля оставил в силе решение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, когда подателям иска было отказано в удовлетворении обращения. ЗАО "Русская рыбная организация" и ТД "Первомайский Хладокомбинат" требуют ВС РФ наложить вето на исполнение постановления кассационного суда.
В сентябре 2013 года ФАС признала АПТПРР, и вдобавок ряд коммерческих организаций (в частности "Русскую рыбную организацию", "Атлант-Пасифик", "Мегалайн" и "Амифиш") нарушившими закон о защите конкуренции из-за участия в соглашении, которое привело либо имело возможность послужить причиной к установлению и поддержанию цен на товарном рынке филе пангасиуса.
Служба по борьбе с монополизмом определила, что российские учреждения-импортеры заключили антиконкурентное соглашение (картель), которое послужило причиной к установлению цен на пангасиус, разделению товарного рынка по объему продажи и приобретения товара, составу отчуждателей и приобретателей. Согласно точки зрения ФАС, АПТПРР координировала эту деятельность.
Со своей стороны суд апелляционной инстанции подчернул, что к понижению объемов ввоза продукции имело возможность привести лимитирование состава экспортеров, другими словами вьетнамских поставщиков, а не деяния истцов. Например, материалами дела подтверждается, что размеры поставок филе пангасиуса на российский рынок регулировались вьетнамской стороной, недостаток данной продукции вызван сокращением количества вьетнамских изготовителей, что не может быть поставлено в виновности подателям иска. Помимо этого, ФАС Российской Федерации не привела подтверждений согласования деяний русских импортеров, которое послужило причиной к разделению рынка, посчитал апелляционный суд.

Открыт ряд вакансий судей главных судов

Квалификационные комиссии судей ряда республик РФ сказали об открытии судейских вакансий в своих высших судах.
Свободными заявлены, например, следующие должности:
– двух судей Верховного суда Республики Хакасия (обращения принимаются по рабочим дням с 8:00 до 17:00 по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80, отдел кадров Управления Суддепартамента; тел.: 22-62-79; последний день приема обращений – 23 сентября 2015 года);
– судьи Верховного суда Республики Республика Мордовия (обращения принимаются по рабочим дням с 9:00 до 18:00 по адресу: 430 005, Республика Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21, каб. 218; последний день получения пакетов бумаг – 7 сентября 2015 года);
– судьи Верховного суда Удмуртской Республики (обращения принимаются по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 37, каб. 413.; тел.: 66-14-31; последний день получения пакетов бумаг – 28 августа 2015 года).

Общестроительная компания шла в судебные органы с иском о завершении защиты бренда "ЗИЛ"

Общестроительная организация «ЛСР Недвижимость-М», входящая в Группу «ЛСР», подала в Суд по интеллектуальным правам РФ иски к ЗАО «ЗИЛ-АйПи» о досрочном завершении юридической защиты товарных знаков «ЗИЛ» в отношении ряда товаров и услуг МКТУ, отмечается в материалах суда.

Например, суд принял к производству и избрал на 21 и 28 сентября подготовительные слушания по двум искам о завершении защиты брендов. Так, по одному из исков организация требует остановить защиту торгового знака, владельцем которого является ответчик, в отношении 37 класса МКТУ (обслуживание техническое средств передвижения; ремонт и техобслуживание машин) и 42 класса МКТУ (изыскания технические; надзор технический автомобильного транспорта; экспертиза инженерно-техническая).
Еще один иск суд оставил без движения. В нем общестроительная организация требует остановить защиту бренда в отношении 35 класс МКТУ, куда, например, входят такие услуги, как аренда площадей для размещения рекламы, демонстрация товаров, компания выставок, торговых ярмарок, расклейка афиш и реклама. По еще одному иску материалы суда не содержат пока никакой информации.
Во всех исках общестроительная организация ссылается на то, что торговые знаки не употребляются ответчиком.
В апреле 2014 года «ЛСР. Недвижимость – Москва» выиграла конкурс на право редевелопмента производственных территорий завода им. И.А. Лихачёва (ЗиЛ) в Москве. В рамках реализации проекта будет выстроено 1,57 млн. квадратных метров недвижимости. Организация внесла предложение за лот 28 миллиардов рублей при начальной цене 23,4 миллиарда рублей.
ОАО «Группа «ЛСР» - диверсифицированная общестроительная организация, сделанная в 1993 году. Основные направления работы — производство строительных материалов, выстраивание и девелопмент.
Основной бизнес группы «ЛСР» сконцентрирован в Петербурге и Петербургской области, Москве и Подмосковье, Екатеринбурге и Уральском регионе.

Суд избрал экспертизу почерка по иску банка к телеведущему Фоменко

Тверской суд Москвы в среду избрал осуществление подчерковедческой экспертизы по иску банка «Петрокоммерц» (на сегодняшний день банк «ФК Открытие») к телеведущему Николаю Фоменко и совладельцу Marussia Motors Антону Колесникову о взимании свыше 65 миллионов рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В 2011 году банк выдал Фоменко заём на 60 миллионов рублей для разработки спорткара Marussia, гарантом по займу выступал Антон Колесников. Банк требует стребовать с ответчиков сумму займа и неустойку.
По ходатайству ответчиков была избрана подчерковедческая экспертиза, которая обязана установить оригинальность подписей Фоменко и Колесникова на части банковских документов.
Представители Фоменко, в процессе совещания подчернули, что ответчик не опротестовывает заключение контракта на получение займа, но говорит, что сам заём он не получал и не гасил.
Marussia Motors («Маруся Моторс») — русский автомобильная организация по производству спортивных машин премиум-класса. Организация была основана в 2007 году в Москве. Ее основателями стали шоумен, пилот, мастер спорта интернационального класса по автоспорту, один из авторов и идеологов проекта 1го нашего суперкара Marussia Николай Фоменко и политтехнолог Ефим Островский. Обладателями Marussia Motors являются Фоменко, Островский, Колесников и Андрей Чеглаков.


Смотрите дополнительно полезную статью в сфере юрист города. Это вероятно станет интересно.

Открыты вакансии глав в 10 судах Дагестана

Квалификационная комиссия судей Дагестана сейчас сказала на своем интернет сайте об открытии десятка вакансий глав Сою в республике.

Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС Республики Дагестан объявляет конкурс на замещение свободных должностей:

– главы Буйнакского райсуда;

– председателя Гунибского райсуда;

– председателя муниципального суда г. Дагестанские Огни;

– председателя Избербашского городского суда;

– председателя Каякентского райсуда;

– председателя Кизилюртовского городского суда;

– председателя Кизилюртовского райсуда;

– председателя Кизлярского городского суда;

– председателя Кумторкалинского райсуда;

– председателя Магарамкентского райсуда.

Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 13:00 до 14:00) по адресу: 367 000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Даниялова, д. 22. Последний день получения пакетов бумаг – 11 сентября 2015 года.

Апелляция в два раза повысила компенсацию пассажирке автобуса за полученную в ДТП травму

Верховный суд Республики Хакасия повысил до 120 000 рублей. компенсацию в адрес пассажирки, получившей тяжелые травмы в опрокинувшемся автобусе, информирует пресс-служба ВС РХ.
Раньше в Абаканский муниципальный суд поступил иск локальной обитательницы о взимании с ИП – обладателя автобуса – компенсации морального ущерба в сумме 500 000 рублей. Она утвержает, что в октябре прошлого года она была пассажиром автобуса. В районе 383-го км дороги М-54 "Енисей" шофер преступил пункты 1.5 и 10.1 ПДД, что послужило причиной к опрокидыванию автомашины. По итогам ДТП даме был причинен тяжёлый вред здоровью. В марте Черногорский муниципальный суд признал шофёра виноватым по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью человека).
Суд удовлетворил притязания частично, стребовав с обладателя автобуса компенсацию морального ущерба в сумме 60 000 рублей.
Дама оспорила решение в ВС РХ. Апелляция пришла к выводу, что размер стребованной судом инстанции первого уровня компенсации не отвечает тяжести причиненного истице вреда здоровью (как было подчеркнуто в заявлении, она лишилась органа, "играющего ключевую роль в функционировании организма"), характеру и стадии ее физических и нравственных страданий, следствиям полученной травмы (потребность на протяжении всей предстоящей жизни поддерживать свое здоровье). С учетом этого коллегия суда подняла размер избранного компенсирования в два раза.

Прокурорская служба ЮАР сдала апелляционную жалобу на приговор суда, вынесенный Писториусу

Прокурорская служба ЮАР легально сдала апелляционную жалобу на решение суда признать южноафриканского легкоатлета-ампутанта Оскара Писториуса виноватым в непредумышленном убиении его подруги Ревы Стенкамп, информирует Р-Спорт ссылаясь на АФП.

Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении, за что 21 октября 2014 года он был осуждён к пяти годам заключения. Позднее прокурорская служба объявила, что обжалует и решение, и приговор суда.
«Сейчас (в понедельник) документы были поданы в Главный апелляционный суд», — заявил сообщил глава пресс-службы прокуратуры Лувуйо Мфака. Так, прокурорская служба желает переквалифицировать статью обвинения с непреднамеренного на предумышленное лишение жизни, минимальный период за которое — 15 лет. Защита Писториуса в праве ответить на апелляцию прокурорской службы в период до 17 сентября. Одна апелляция, как предвидится, будет рассмотрена в ноябре.
Раньше представитель пенитенциарной системы ЮАР Захария Модис сказал, что Писториуса собираются выпустить из колонии по УДО 21 августа после отбытия 10 месяцев наказания.
Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Он убил свою подругу Реву Стенкамп, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди.
Писториус — шестикратный победитель Паралимпийских игр, выступавший и в соревнованиях с участием полноценных спортсменов. Он серебряный медалист мирового чемпионата 2011 года в эстафете 4×400 метров.

Как верно разорить компанию (вредный совет)

Нет-нет, вы не вообразите чего-то такого - я и не думал писать про бойкот, рейдерство либо что-то похожее. Тут говориться будет совсем о ином. И главный герой рассказа вовсе не был вредителем. А, наоборот, изъявлял желание насколько это возможно лучше и действеннее развивать бизнес и, именно поэтому, наращивать свои капиталы. Оказалось же шиворот-навыворот…
существовала- одна компания. Достаточно богатая. Имела главный офис в большом городе и 15 представительств в различных регионах Российской Федерации. Обладатель компании (будем кликать его просто Владелец) самостоятельно сделал эту организацию и абсолютно заслуженно получал из своего бизнеса самые хорошие доходы.
И все бы было отлично, но… Но Владелец почему-то был очень в плохих отношениях к бухгалтерам – платил немного, унижал с предлогом и беспричинно, да и совсем при всяком подходящем повод силился продемонстрировать, что в бухгалтерии сидят одни лентяи. Прав ли он был в этом случае либо не прав – не о том разговор. Тут принципиально важно было иное – из-за такого к себе отношения бухгалтеры у него очень сильно не задерживались, а также самые крепкие больше полугода на Владельца не работали.
А тот, как говорят, и не переживал по этому поводу. Не желают работать у него – и не нужно. Иных возьму! Вон, откроешь любой кадровый сайт, взглянуть на кучу резюме соискателей работы – аж глаза разбегаются. Бери любого. Но, поработав на Владельца некоторое время, они тем не менее удирали куда-то в иное место, кляня скупердяя и сумасброда.
В особенности Владельца выводили из себя диалоги бухгалтеров о регламентации документарной системы и учётной политике. Еще более лучшего метода вызвать на себя раздражение руководства было даже невозможно вообразить:
- Какая еще учётная политика? Какой ещё документооборот? – возмущённо рокотал Владелец. – Тут я всё решаю. Какой документ мне необходим – таковой и сделают. А то, что мне не необходимо, того и не будет. Ни при каких обстоятельствах! Нечего тут разводить бюрократическую систему и канцелярщину . Я и сам знаю, что у нас в режиме, а что нет. Не залезайте в мои дела. Если имеется деньги на банковском счёте – значит, всё нормально… А вы взамен того, чтобы грузить меня своей бухгалтерской нелепицей, предпочтительнее работайте. В нормативно правовых документах всё, что нужно, написано. Вот и делайте всё по писаному. И нечего философствовать и всякие там учётные политики изобретать!
Такая обстановка длилась год, два, 3… И вот в один раз Владелец получил из ФНС оповещение, что его компания попала в перечень на всестороннюю ревизию. Таким образом пускай готовится. «Пускай приходят! – поразмыслил Владелец. – Обороты у меня вырастают. Прибыль имеется. Налоги я плачу своевременно. Чего мне опасаться?». Пришла ревизия. Располо

Распознаны нарушения в оборудовании свыше трети пешеходных переходов вблизи образовательных учреждений

В процессе всесторонних ревизий улично-дорожной сети вблизи образовательных компаний ГИБДД Российской Федерации было обнаружено, что 17,5 тыс. размещённых в районе таких объектов пешеходных переходов имеют нарушения эксплуатационного состояния. Так, часть несоответствующих существующим притязаниям переходов образовывает свыше трети (37%) от их общего количества по всей Российской Федерации – практически 47 тыс. Об этом сообщается на сайте ГИБДД Российской Федерации.

Самими распространенными нарушениями представляются отсутствие либо износ дорожной разметки, так называемых "лежачих полицейских", и нарушения в установке и эксплуатации дорожных знаков и отсутствие наружного освещения. Наряду с этим устранение некоторых недостатков требует больших денежных расходов – это строительство линий неестественного освещения, тротуаров либо пешеходных дорожек и т. д. В то время как, к примеру, определить и поменять дорожные символы, нанести горизонтальную дорожную разметку возможно с минимальными затратами.

Согласно данным ГИБДД Российской Федерации, по обстоятельствам неудовлетворительного содержания переходов у образовательных учреждений В первую очередь года возбуждено свыше 2,8 тыс. дел в отношении чиновников и 1 тыс. дел – в отношении юрлиц. Напомним, что размер пени за это нарушение образовывает 2-3 тыс. рублей. для чиновников и 300 тыс. рублей. для компаний (ст. 12.34 КоАП РФ).

К тому же, глава ГУОБДД МВД Российской Федерации генерал милиции Виктор Нилов подчернул, что возможно сказать и о позитивной тенденции в области увеличения безопасности пешеходов на переходах в районе образовательных учреждений. В первую очередь года количество таких переходов, обустроенных правильно, возросло на 2 тыс., и на 600 из них включено светофорное регулирование.

Для увеличения безопасности малышей, которые переходят дорогу рядом со школами, согласно точки зрения ГИБДД Российской Федерации, следует:

• обучать малышей в школах и дома навыкам надёжного поведения на дорогах;
• запустить "тёплые линии" в всяком регионе по приему обращений граждан о нарушениях оборудования улично-дорожной сети вблизи образовательных учреждений. Сейчас такая "горячая линия" действует, к примеру, в Тюменской области;
• сделать надёжные маршруты к образовательным компаниям, местам отдыха и досуга малышей и т. п.

Изучите кроме того хорошую заметку в сфере !. Это возможно будет весьма полезно.

Для учреждений изменились нормы расхода ГСМ

Минтранс дополнил существующие нормы расхода горючего и смазочных материалов на автомобильном транспорте. В них включили автотранспорт после 2008 года выпуска, и зимние прибавки к расходу горючего в новых русских регионах - Крыму и городе Севастополе.
Минтранс Российской Федерации своим распоряжением от 14.07.2015 N НА-80-р «О введении изменений в Методические советы "Нормы расхода горючих и смазочных материалов на автомобильном транспорте"» поменял нормы расхода ГСМ, утвержденные раньше.
Сейчас компании, имеющие на балансе автотранспорт, сумеют списывать горючее и смазочные материалы согласно с новыми «Нормами расхода горючего и смазочных материалов на автомобильном транспорте». В эти нормы были добавлены категории средств передвижения, выпущенные после одобрения действующей методики, в частности:

• легковой транспорт производства Российской Федерации и бывших советских республик, выпущенный с 2008 года;
• легковой транспорт иностранного производства, выпущенный с 2008 года;
• автобусы производства Российской Федерации и бывших советских республик, выпущенные с 2008 года;
• автобусы иностранного производства, выпущенные с 2008 года;
• грузовики производства Российской Федерации и бывших советских республик, выпущенные с 2008 года;
• грузовики иностранного производства, выпущенные с 2008 года;
• тягачи, выпущенные с 2008 года;
• другие средства передвижения.

В документе приведены реальные примеры расчета расхода горючего по нормативам, с учетом всех условий и прибавок. Для большей наглядности примеры оформлены устойчивыми формулами.
Помимо этого, Минтранс уточнил условия эксплуатации машин, при коих вероятно превышение норм расхода ГСМ, и условия, при коих расход будет снижаться. Из документа исключены советы сезонного употребления различных марок бензина и ДТ в регионах РФ, но добавлены значения зимних прибавок к нормам расхода горючего, которые нужно потребить в Крымском федеральном округе и Севастополе.
Приведенные Минтрансом нормы расхода горючего и смазочных материалов предназначены для бухучета затрат на горючее на фирмах и в компаниях всех форм собственности. Для удобства бухгалтеров применять эти нормы нужно в соотношении со особой инструкцией, утвержденной приказом Минтранса РФ от 24.06.2003 N 153. По этой инструкции, а также в соответствии с положениями НК РФ затраты на горючее для транспортных средств в пределах утвержденных норм подлежат включению в состав материальных расходов компаний в расходах по простым видам деятельности.
Введение изменений в нормативы, в особенности появление в них новых средств передвижения, представляется крайне важным для всех компаний, которые имеют и применяют в своей деятельности автомобильный

Утвержден новый режим представления субсидий на реализацию инвестпроектов по созданию индустриальных парков и технопарков

Правительство России своим распоряжением от 11 августа 2015 г. № 831¹ утвердило новые правила представления субсидий из бюджета русским компаниям – управляющим организациям индустриальных (производственных) парков либо технопарков.

Напомним, такие субсидии предусмотрены на компенсирование части расходов на оплату процентов по займам, полученным в российских банковских компаниях и корпорации "ВЭБ" в 2013-2016 годах на реализацию инвестпроектов создания объектов индустриальных (производственных) парков либо технопарков. В бюджете страны на 2015 год на представление субсидий на эти цели предусмотрено 252 миллионов рублей. Сейчас режим представления субсидий регулируется распоряжением Руководства РФ от 9 сентября 2014 г. № 916 (документ потеряет силу с момента вступления в воздействие завизированного распоряжения).
Новый режим представления субсидий предусматривает расширение списка расходов, которые могут быть профинансированы с привлечением кредитных средств. Так, кроме расходов на капитальное постройку объектов производственной инфраструктуры парков, в него включены: осуществление инженерных изысканий; разработка проектно-сметной документации; выкуп объектов коммунальной и автотранспортной инфраструктуры, расположенных на территории индустриального парка либо производственного технопарка; покупка оборудования, относящегося к коммунальной, автотранспортной или технологической инфраструктуре.
Определены критерии, которым обязан отвечать соинвестиционный проект для представления субсидий:

• умыслом инвестпроекта представляется создание коммунальной, автотранспортной и технологической инфраструктуры, и зданий, строений и сооружений, предназначенных для резидентов индустриального парка либо технопарка;
• реализация инвестпроекта будет содействовать решению задач и достижению целевых показателей и индикаторов государственные программы РФ "Продвижение индустрии и увеличение ее конкурентоспособности";
• реализация инвестпроекта гарантирует достижение до конца 2020 года целевых показателей результативности его реализации.

Уточнен период, на который заключается контракт о представлении субсидий – на целый период реализации соинвестиционного проекта, но не свыше чем до 2020 года. Для заключения контракта управляющая организация обязана продемонстрировать в Минпромторг Российской Федерации подобающую заявку с приложением нужных документов.
Субсидии будут даваться управляющим организациям в сумме 2/3 суммы расходов на оплату процентов по займу в расчетном сроке. Наряду с этим размер субсидии не в состоянии быть больше степень, вычисленную исходя из 0,9 ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты процентов по займу, в случае если ставка по займу бол

При повторном вступлении в СРО платёж нужно будет оплатить заново

Общестроительные организации, которые по каких-то причинам вышли из саморегулируемой компании, должны опять оплатить платёж в компенсационный фонд при повторном вступлении.
Платёж в компенсационный фонд, который при вступлении в СРО уплачивает всякая общестроительная компания, не подлежит возврату в случае необязательного выхода из СРО. Об этом в письме от 17.07.2015 N 22222-ЮР/08 напомнил Минстрой Российской Федерации.
Согласно с притязаниями закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ «О саморегулируемых компаниях» всякая общестроительная организация при вступлении в СРО уплачивает свою часть компенсационного фонда. Таковой фонд согласно с нормами статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ формируется в сумме не менее чем 1 млн. рублей из расчета на всякого участника саморегулируемой компании. В случае если в СРО определено притязание к страхованию гражданской ответственности ее участников, то размер платежа в компенсационный фонд не может быть меньше 300 тысяч рублей на одного участника компании. Как требует статья 55.16 Градостроительного кодекса РФ, члены саморегулируемых компаний не в состоянии быть высвобождены от оплаты платежа, кроме того не предусматривается отсрочка либо рассрочка его введения. Из этого следует, что, не заплатив таковой платёж, общестроительная организация не получит нужный допуск к осуществлению работ по постройке, реконструкции и капремонту объектов недвижимости.
Но, время от времени общестроительные организации бывают вынуждены выйти из участников СРО. При таких обстоятельствах, как полагает Минстрой, совершается воздействие, нацеленное на завершение прав гражданина и обязательств ИП либо юрлица, связанных с участием в СРО. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 8 ГК РФ РФ и части 4 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ данное условие не является основанием для права притязания возврата финансовых средств, оплаченных общестроительной организацией в качестве платежа в компенсационный фонд при вступлении в компанию.
Помимо этого, при предстоящем повторном вступлении в эту же саморегулируемую компанию, либо при вступлении в другую СРО у таковой общестроительной организации снова появляются обязательство, связанная с формированием компенсационного фонда. Исходя из этого, согласно с притязаниями статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ общестроительная организация снова обязана оплатить подобающий платёж в компенсационный фонд для получения допуска к работе.

Прокурорскую службу могут сократить периодами при ревизии НКО - Минюст

Руководство Российской Федерации одобрило проект изменений закона «О прокурорской службе РФ», по которому закрепляются периоды и режим осуществления ревизий деятельности некоммерческих компаний, по информации портала министерства юстицию РФ, по сообщению РИА Новости.

«Законом предлагается занести изменения в статью 6 закона «О прокурорской службе РФ», закрепив период, за который компании должны предоставлять в органы прокурорской службы статистическую и другую данные, справки, документы и их копии, нужные при осуществлении возложенных на органы прокурорской службы функций», — сказано в сообщении.
Помимо этого, законом определяются периоды и режим осуществления ревизий компаний на базе информации о обстоятельствах нарушения законов, требующих принятия мер прокурорским работником.

Мама погибшего инженера отсудила у работодателя 750-тысячную компенсацию сверх полученных $30 000

В Камчатском крае суд предписал работодателя уплатить большую компенсацию мамы своего работника, погибшего при несчастном случае на производстве, которая уже получила от организации $30 000, информирует пресс-служба Камчатского краевого суда.
В Петропавловск-Камчатский муниципальный суд с иском к ЗАО "Акрос" о компенсации морального ущерба в сумме 1,5 миллионов рублей. обратилась дама, чей сын в январе 2013 года, работая инженером-технологом на судне БМРТ "Борис Трофименко", погиб в следствии несчастного случая на производстве.
В судейском совещании представитель организации с предоставленным иском не дала согласие, разъяснив, что истица уже получила от работодателя сумму в $30 000, добрая половина от которой включала компенсацию морального ущерба.
Рассмотрев дело, суд стребовал с ЗАО "Акрос" в адрес мамы погибшего 750 000 рублей. компенсации морального ущерба. Ответчик не согласился с "судебным вердиктом" и сдал апелляционную жалобу.
В претензии он требовал аннулировать принятое судом решение, ссылаясь на то, что уплаченные мамы погибшего инженера-технолога средства не относились к страховке. Оплата, со слов представителя организации, была произведена добровольно, а отсутствие у В истицыВ каких-либо требований подтверждается имеющейся распиской.
коллегия суда определила, что согласно с пунктом 6.1.2 коллективного контракта ЗАО "Акрос" учреждение вправду уплатило маме погибшего $30 000. В это же время оплата даме финансовой суммы была обусловлена рабочими правоотношениями, носила общественный характер и не подменяла собой компенсацию морального ущерба. Поэтому апелляционная инстанция оставила претензию без удовлетворения.

ВС не усмотрел, что Путин превзошёл полномочия при засекречивании утрат Минобороны в мирное время

Верховный суд РФ отказал сейчас в признании частично неактуальным президентского указа о засекречивании утрат Минобороны Российской Федерации на протяжении спецопераций в мирное время, сообщается на странице ВС в Facebook.

Слушания по этому делу продолжались больше шести часов. Напомним, правомерность президентского указа обжаловали в ВС РФ адвокаты фонда "Свобода информации" во главе с юристом Иваном Павловым, ряд корреспондентов, и раньше обвинявшаяся в измене родине обитательница Смоленской области Светлана Давыдова. Соответственно майскому указу главы государства, к гостайне отнесены "сведения, открывающие утраты Минобороны Российской Федерации, личного состава в военное время, в мирное время в срок осуществления особых операций".

Согласно точки зрения подателей заявления, президент не имеет права засекречивать эту группу информации. Ограничивать доступ к сведениям возможно лишь законом , но не подзаконными актами. Поэтому ставились вопросы не только о соотношении указа закону, но и о границах полномочий главы государства при введении аналогичных изменений в закон, регулирующее тайную данные.

Представители интересов Главы Российской Федерации, со своей стороны, заявляли, что доказательственная база истцов по опротестовываемым положениям не подкреплена практически, а их аргументы слишком мало аргументированы Промежь иного адвокат Наталья Елина сказала, что Владимир Владимирович Путин издал опротестовываемый указ по требованию премьера Медведева.

В конце концов ВС решил в удовлетворении обращения отказать. За подателями иска остается право опротестовать это решение.

Еженедельный обзор практики судов: ФАС СЗО о государственных контрактах

На этой неделе обзор решений, принятых Федеральным арб судом Северо-Западного округа посвящен спорам, появившимся из правоотношений по госконтрактам . Взимание неустойки за нарушение периодов исполнения подрядных работ, банковская гарантия и ответственность подрядчика за уровень качества исполненных работ - все это находилось в зоне внимания судей ФАС СЗО и получило подобающую оценку.

1. Подрядчик не в состоянии продолжить период исполнения работ по договору из-за задержки с документацией

Отсутствие разрешения на постройку, которое должен был получить клиент, не может служить основанием для продолжения периодов выполнения работ по госконтракту. Потому, что одностороннее изменение условий договора о периоде исполнения работ подрядчиком идёт вразрез закону, а у клиента имеется право аннулировать договор при нарушении периодов. К такому решению пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Государственное учреждение заключило сделку с подрядной компанией по итогам открытого конкурса в электронной форме, на исполнение работ по выстраиванию распределительного газопровода. Соответственно условиям государственного контракта, датой начала исполнения работ представляется дата визирования сторонами договора, период исполнения работ был выяснен до 15 декабря 2014 года, а период деяния договора до 31 декабря 2014 года. Но подрядчик к исполнению работ не приступил, после чего клиент отправил в его адрес требование с притязанием принять меры по выполнению договора и исполнению работ в период. Подрядчик ответил на требование, что не имел возможности приступить к исполнению обязанностей по договору, потому, что это не зависело от его воли.
Причиной для таких выводов, согласно точки зрения подрядчика, стало то условие, что клиент не получил разрешение на постройку предмета до момента направления требования подрядчику. Помимо этого, своевременное исполнение работ стало неосуществимым из-за погодных условий. Исходя из этого подрядчик обратился в арб суд с заявлении в суд о понуждении государственного учреждения подписать добавочное соглашение к госконтракту о продолжении периода исполнения работ до 31 мая 2015 года.

Судебное Решение

Решением Арбитражного суда Республики Карелия, сохранённым силу распоряжением Тринадцатого ААС , в признании требований предъявленных в иске было отказано. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 27.07.2015 N Ф07-4783/2015 по делу N А26-9973/2014 засвидетельствовал обоснованность этих решений суда.
Арбитры подчернули, что согласно с притязаниями пункта 2 статьи 767 ГК РФ РФ изменения условий государственного либо местного договора, которые не

Вступило ввиду распоряжение о притязаниях к производственным кластерам

Выяснены критерии, которым должны отвечать производственные кластеры, претендующие на получение государственной поддержки. Сейчас вступило ввиду подобающее распоряжение Руководства РФ от 31 июля 2015 г. № 779 "О производственных кластерах и специализированных компаниях производственных кластеров".

Так, в числе притязаний – потребность применения не менее 50% продукции кластера, произведенной всяким его участником, иными его участниками, и создание и продвижение производственного кластера с учетом стратегии пространственного продвижения РФ, схем территориального планирования РФ и обособленных ее субъектов и т. д. Наряду с этим производительность труда в производственном кластере должна быть выше средней производительности труда в обрабатывающей индустрии подобающего региона, а количество высокопроизводительных мест работы в рамках кластера должно составлять не менее 50% количества мест работы всех участников производственного кластера. Проверять компании на соотношение этим и иным притязаниям будет Минпромторг Российской Федерации.
О том, какие притязания предъявляются к структуре производственного кластера, и что понимается под специализированной компанией производственного кластера, смотрите в нашей новости. С другими документами, вступившими ввиду сейчас, возможно познакомиться в Юридическом календаре.


Почитайте также хорошую информацию в сфере арбитражные суды. Это может быть полезно.

Экс-юрист генерала Сугробова обжаловал приговор суда за разглашение данных расследования

Замоскворецкий райсуд Москвы 20 августа рассмотрит апелляцию юриста Георгия Антонова на приговор суда в виде административного штрафа за разглашение данных подготовительного расследования по делу экс-главы ГУЭБиПК МВД генерала Дениса Сугробова, сказал РАПСИ представитель его интересов Рамиль Ахметгалиев.

В последних числах Апреля  мировой судья судейского участка №100 Замоскворецкого района Москвы признал Антонова виноватым в разглашении данных подготовительного расследования, осудил его к пене в сумме 65 тысяч рублей и применил к нему акт амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей Войне.
"В Российской Федерации имеется всего 2 дела в отношении юристов по 310 статье УК. Дело юриста Владимира Дворяка уже направлено в Конституционный Суд. В случае если Замоскворецкий суд не займёт сторону юриста  Антонова, его дело кроме того удалится в Конституционный суд", - произнёс РАПСИ юрист Ахметгалиев.
Сугробов и другие работники ГУЭБиПК стали участниками дела о превышении должностных полномочий. По мнению следователей, они пробовали "подставить" работника ФСБ, выдав себя за предпринимателей и просив взять их "под крышу" за 10 тысяч долларов в месяц. В июне 2014 года помощник Сугробова Борис Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна здания СК .
Изначально интересы Сугробова представлял юрист Антонов, но расследование отстранило его от защиты обвиняемого. Данное решение было много раз обжаловано, но суды признали его абсолютно законным.

С 13 августа начнет функционировать запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций

Завтра начнёт применяться закон от 13 июля 2015 г. № 227-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей".

Напомним, документом устанавливается запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций. Так, изменено определение "участник покупки" – в нем прописано, что правовые лица, местом регистрации коих представляется оффшорная территория, не в состоянии считаться участниками государственных закупок. Напомним, к оффшорным относятся страны и территории, предоставляющие налоговые льготы либо не предусматривающие раскрытия информации при осуществлении денежных операций. Список таких стран и территорий установлен приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 ноября 2007 г. № 108н.
Наряду с этим разрешается определение случаев, при коих клиент при выполнении договора не вправе допускать замену товара либо страны (страны), группы стран (государств) возникновения товара.
Список единых притязаний к участникам покупки, устанавливаемых клиентом при осуществлении покупки, кроме того дополнен обоснованием о том, что участник покупки не представляется оффшорной организацией. Кроме того законом предусмотрены:

Для составления проектов государственных (местных) контрактов на оказание услуг, продажу товаров либо на исполнение работ по выстраиванию предмета капитального строительства попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

• обязательство оператора электронной площадки проверять соотношение участника электронного аукциона новому притязанию при его аккредитации на электронной площадке. , если участник представляется оффшорной организацией, оператор электронной площадки обязан быть отказать участнику электронного аукциона в аккредитации;
• обязательство клиента проверять соотношение участника запроса котировок, с которым заключается договор, новому притязанию при заключении договора.

Уточнено, что с момента начала применения закона оператор электронной площадки заканчивает воздействие аккредитации на электронной площадке участника покупки, представляющегося оффшорной организацией. В один момент заканчивается блокирование финансовых средств, занесённых таким участником в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе.
Кроме того дополнен список случаев осуществления покупки у монопольного (подрядчика, исполнителя). В него включены покупки государственными и местными библиотеками, образовательными и научными компаниями услуг по представлению права на доступ к информации, находящейся в документарных, документографических, реферативных, полнотекстовых иностранных БД и специализированных БД межгосударственных индексов научного цитирования у операторов таких баз данных либо у национальных и федеральных библиотек , имеющих научную профориентацию.

Банк Российской Федерации собирается выпустить в районе 30 млн национальных платежных карт в 2016 году

В декабре этого года Банк Российской Федерации собирается запустить пилотный проект выпуска национальных платежных карт. О своем участии в нем уже сообщили 20 банков. А в следующем году предполагается массовый выпуск карт общим числом в районе 30 млн. Об этом сказала глава Банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина на встрече с Главой государства РФ Владимиром Путиным.

В рамках внедрения национальной платежной системы предполагается всецело перейти на российские банковские карты в стране. Дело в том, что в следствии применения россиянами интернациональных банковских карт информация об их держателях оказывается доступной зарубежным денежным компаниям. Умыслом ввода русском платежной системы представляется обеспечение безопасности персональных данных и хранение таковой информации только в России.

Эльвира Набиуллина подчернула, что изначально работу по запуску национальной платежной системы было решено осуществить в два периода. Банк Российской Федерации уже окончил первый период – создание операционно-клирингового центра. В нем сейчас обрабатываются внутренние российские операции интернациональных платежных систем. На сегодняшний день основной банк страны перешел ко второму периоду – выпуску национальной платежной карты "Мир" (такое наименование она получила по итогам конкурса промежь пользователей всемирной сети). Основная цель внедрения таких карт – обеспечение бесперебойности осуществления переводов финансовых средств, реализуемых в рамках платежной системы в России. Предполагается, что для удобства граждан карта будет работать и за границей. Для реализации этих замыслов регулятор сейчас заключает контракты с межгосударственными платежными системами.

Легально свою работу национальная система платежных карт начала с 1 апреля 2015 года (п. 3 указания Банка Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № 3493-У).

Еще один проект Банка Российской Федерации, над которым сейчас идет работа, – создание национального рейтингового агентства. Умыслом его деятельности станет понижение зависимости от внешних рисков. Потребность создания российского рейтингового агентства обусловлена тем, что межгосударственные агентства не всегда могут учесть специфику русских денежных инструментов и течь настоящую оценку русскому бизнесу. "Мы ни одного человека не выгоняем, но у нас должна быть собственная инфраструктура. И национальное рейтинговое агентство – это вправду таковой элемент инфраструктуры", – подчеркнула Эльвира Набиуллина. Со слов Владимира Владимировича Путина, серьёзным причиной для данного проекта представляется доверие инвесторов и прозрачность деятельности национального рейтингового агентства, в противном случае его создание бессмысленно. Предполагается, что такое агентство будет учреждено до конца 2015 года, а первые рейтинги начнет присваивать в середине следующего года.

Общая сумма административных штрафов, наложенных на работодателей за нарушение режима осуществления спецоценки условий труда, сделала по результатам 1го полугодия свыше 150 миллионов рублей.

За первые шесть месяцев 2015 года общая сумма пеней, наложенных на работодателей за нарушение режима осуществления особой оценки условий труда превзошла 150,8 миллионов рублей. Компании проводящие спецоценку условий труда, кроме того были наказаны – сумма взимания сделала свыше 3 миллионов рублей. Об этом сообщается на сайте Минтруда Российской Федерации.

Рострудом в срок с января по июль 2015 года было оформлено свыше 6,5 тыс. распоряжений в отношении как правовых, так и чиновников за нарушение режима осуществления спецоценки. В Ростовской и Свердловской областях, а также в Красноярском и Краснодарском краях работа закрепила предельное количество нарушений в этой сфере.

Отметим, что спецоценка условий труда для изыскания места работы была включена 1 января 2014 года (абз. 11 ч. 2 ст. 212 ТК РФ и ст. 27 закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ, потом – закон о спецоценке). Наряду с этим, в случае если до 31 декабря 2013 года в отношении мест работы была осуществлена аттестация мест работы по условиям труда, спецоценка в отношении таких мест работы может не производиться на протяжении пяти лет с момента окончания данной аттестации (ч. 4 ст. 27 закона о спецоценке). Кроме некоторых условий – к примеру, при вводе новых мест работы, замены производственного оборудования, случившегося несчастного случая и т. п. (ч. 1 ст. 17 закона о спецоценке).

По состоянию на 1 марта 2015 года чуть, свыше 18 тыс. компаний (0,4% от количества легально действующих в России хозяйствующих субъектов) представили данные о осуществлении спецоценки в Госинспекцию труда.

Отметим, что с 1 января 2015 года вступила ввиду ст. 5.27.1 КоАП РФ, на базе которой Роструд начал использовать новую систему административных штрафов за нарушение государственных нормативно правовых притязаний защиты труда (п. 3 ст. 11 закона от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ). Нарушение работодателем установленного режима либо непроведение спецоценки условий труда на местах работы влечет за собой: для чиновников – предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.; для ИП – штраф в сумме от 5 до 10 тыс. рублей.; для компаний – штраф в сумме от 60 тыс. до 80 тыс. рублей.

Посмотрите еще полезный материал в области юрист про. Это возможно будет познавательно.

Маркин объявил, что правозащитники не вправе вмешиваться в следствие

Офпред СК (СК) Российской Федерации Владимир Маркин объявил, что правозащитники не вправе вмешиваться в следствие и оценивать объективность расследования, по сообщению РИА Новости.

Так представитель СК прокомментировал РИА Новости опасения председателя Публичного совета при МВД Российской Федерации Анатолия Кучерены по поводу того, что расследование может «пойти фальшивым методом» в следствии убиения малышей в Нижнем Новгороде.
«Грешным делом поразмыслил, что я упустил новеллу в УПК, которая защитников прав человека и участников публичного совета МВД наделила правом вмешиваться в следствие, проводимое СК , и тем свыше оценивать объективность и уровень качества расследования. Но, к счастью, этого до сей поры не случилось. Таким образом будем принимать обращение глубокоуважаемого Анатолия Григорьевича Кучерены как хохму… Действительно, не совсем успешную», — произнёс Маркин.
Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа в квартире в Нижнем Новгороде. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов — скоро был задержан во Владимирской области. СК РФ возбудил дело на полицейских, бездействие коих, по мнению следователей, и послужило причиной к массовому убиению. В числе шестерых подозреваемых полицейских — глава райотдела Александр Вольчак и его помощник Вячеслав Никитин. Девять нижегородских полицейских решили уволиться после того, как их сотрудников заподозрили в некомпетентности после убиения локальной семьи. Восьмерых успели переубедить, и они отказались от этого стремления.
Кучерена раньше объявил, что в Публичном совете при ВМД Российской Федерации обеспокоены теми твёрдыми мерами, которые принимаются сейчас в отношении участковых из Нижнего Новгорода.

Россиянин, которого в Соединенных Штатах Америки обвиняют в терроризме, отказался свидетельствовать в свою защиту

Гражданин РФ Ирек Хамидуллин, которого американские власти обвиняют в ведении военных действий на стороне активистов движения Талибан, в четверг, 6 августа, отказался давать свидетельства в свою защиту. Об этом информирует Рейтерс.
Хамидуллину были выдвинуты обвинения по 15 пунктам, включая оказание помощи террористам, попытку стереть с лица земли американский военный самолет, и сговор с умыслом убиения американцев. Большая часть предоставленных ему обвинений предусматривают наказание в виде пожизненного тюрьмы . Сам россиянин отказался признать свою вину по всем пунктам.
Сторона защиты говорит, что Хамидуллин был всего лишь переводчиком. Но выступавшие на процессе солдаты США объявили, что обвиняемый стрелял по ним, по сообщению РИА Новости.
Председательствующий судья Генри Хадсон объявил, что полагает этот процесс весьма трудным. Он утвержает, что 60 % обвинений в адрес Хамидуллина не имеют прецедента в американской практике судов. Россиянин представляется первым военнопленным войны в Афганистане, которого осудят в Соединенных Штатах Америки.
Раньше судья Хадсон отказал Хамидуллину в удовлетворении ходатайства о завершении суда на том основании, что обвиняемый представляется не преступником, а пленным.
Ирек Хамидуллин был задержан в 2009 году. Все время после официального ареста он заключался на американской военной базе в Баграме, Афганистан.
Россиянина подозревают в причастности к нападениям на граждан США в Ираке в 2009 году, из-за которых умерло пару человек. Расследование считает, что Хамидуллин являлся членом экстремистской компании "Ат-Такфир валь-Хиджра". В 1999 году он вместе с 17 рекрутированными им добровольцами поехал в Афганистан, где учавствовал в битвах против включённых в том направлении в 2001 году американских войск.

Иск банка "Траст" к кипрской компании на 1,9 млрд руд рассмотрят в октябре

арб суд Москвы избрал на 6 октября разбирательство иска банка «Траст» к оформленной на Кипре организации "Мурия Трейдинг Лимитед" о взимании 1,9 миллиарда рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В понедельник представитель  банка «Траст» сообщил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, потому, что в деле как будто бы фигурирует банковская тайна. Суд данную требование отклонил.
В ходе судейского совещания в понедельник поступила информация, что иск связан с займами, выданными кипрской компании в 2009 и 2011 годах.
Банк «Траст» в марте-апреле подал больше десятка исков к организациям, оформленным на Кипре. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками «Траста». Финансовые притязания по этим искам составляют в сумме свыше 21 миллиарда рублей и свыше 94 миллионов долларов. Ни один из исков по сути пока не рассмотрен.
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года утвердил обоснованное решение санировать «Траст», входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов; санатором был предпочтён банк «Открытие». По результатам 2014 года «Траст» получил расход в 18,8 миллиарда рублей, но уже по результатам первых трех месяцев 2015 года прибыль банка по РСБУ сделала 3,5 миллиарда рублей.


Посмотрите также интересный материал в сфере производственный юрист. Это возможно станет познавательно.

Записаться на прием в Росреестр сейчас возможно на федеральном портале госуслуг

Записаться на прием в Федслужбу госрегистрации, кадастра и картографии (Росреестр) для получения таких услуг, как кадастровый учет недвижимого имущества и регистрирование права на недвижимое имущество и сделок с ним, пользователи Единого портала государственных и местных услуг (ЕПГУ, www.gosuslugi.ru) сейчас могут прямо на самом портале. Об этом сообщается на сайте Минкомсвязи Российской Федерации.

Запись на прием в указанное учреждение посредством ЕПГУ выполняется в два периода:

• заполнение поля с адресом одного либо нескольких объектов недвижимости. Затем система выяснит отделение Росреестра для заявления (либо их список) и нужную продолжительность визита. Наряду с этим в случае если податель заявления изъявляет желание произвести регистрирующее воздействие немедленно с несколькими предметами, должно быть исполнено следующее условие: все предметы недвижимой собственности должны находиться в одном регионе обслуживания. Иначе получателю услуги нужно будет обращаться в различные территориальные отделения Росреестра;
• выбор удобных для визита дня и времени.

Наряду с этим на сайте Росреестра сохранилась услуга по подготовительной записи в учреждение для получения услуг. Визитёр интернет сайта может предпочесть в наивысшей степени подходящее ему территориальное отделение и записаться на прием поэтому в него.

Отметим, что возможность записи в учреждения для получения государственных услуг была законодательно закреплена в конце прошлого года (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2014 г. № 1493). Наряду с этим потребить электронный метод записи возможно лишь в том случае, если в административном регламенте по представлению той либо другой услуги предусмотрена такая возможность (подп. "е" п. 1 Положения о федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и местных услуг (функций)").

Сейчас пользователям ЕПГУ уже доступны такие электронные услуги, как запись в ФНС, МВД Российской Федерации, ПФР, МФЦ и другие учреждения, ревизия пеней по налогам и нарушениям ПДД, подача налоговой декларации и т. д. Наряду с этим функционал портала госуслуг неспешно расширяется. К примеру, в феврале на ЕПГУ была запущена функция извещения о потребности замены документов с заканчивающимся периодом деяния – пока она действует в отношении документа и водительского удостоверения.


Изучите также хорошую информацию в сфере бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет небезынтересно.

Предполагается запустить федеральную информационную систему Государственной автоинспекции

С целью развития информационного обеспечения ОВД РФ предполагается включить в эксплуатацию особое ПО Федеральной информационной системы Государственной автоинспекции (потом – ФИС ГИБДД-М). МВД Российской Федерации создан подобающий проект ведомственного приказа¹. Об этом сообщается на сайте Государственной автоинспекции.

Так, система нацелена на компанию единого централизованного информационного пространства Государственной автоинспекции, обеспечение действенной информационной поддержки деятельности подразделений Государственной автоинспекции, и информационного обмена с заинтересованными органами с целью представления государственных и местных услуг и выполнения государственных и местных функций. Предполагается, что система разрешит вырабатывать и новости базы информации о де-юре значимых деяниях, относящихся к компетенции Государственной автоинспекции, реализовать розыск данных по запросам с произвольными параметрами, вырабатывать аналитические отчётности и т. д.
Информационная система будет употребляться во всех подразделениях Государственной автоинспекции и подразделениях ОВД – оперировать системой сумеют работники ОВД РФ, федеральные государственные гражданские служащие МВД Российской Федерации либо сотрудники МВД Российской Федерации, которым дана возможность доступа к ресурсам ФИС ГИБДД-М для исполнения своих должностных обязательств.

В ФИС ГИБДД-М предполагается включить пару систем: "средства передвижения", "Водительские удостоверения", "нарушения административного законодательства", "Особая продукция", "Получение и представление сведений". Наряду с этим выяснен состав информации, расположенной в базовых ресурсах таких систем, другими словами информационных ресурсах, содержащих неповторимые сведения о гражданах либо компаниях, используемые при межведомственном сотрудничестве с целью представления госуслуг.
Находящиеся в базовых ресурсах сведения будут даваться на базе запросов, поданных в электронном виде либо на бумажных носителях. Так, запросить сведения сумеют граждане РФ и компании в случаях и в режиме, предусмотренных законом РФ, и заинтересованные органы , если им дана возможность на получение этих сведений и сведения нужны им для осуществления своих полномочий. Наряду с этим граждане наделены правом на ознакомление со сведениями о себе либо о принадлежащих им средствах передвижения, находящимися в базовых ресурсах, на защиту таких сведений и на изменение находящихся в них оплошностей, в частности через Единый портал госуслуг. Доступ в электронном виде к базовым ресурсам будет вероятен посредством Единой системы аутентификации и аутентификации.
В случае одобрения проекта приказа общий надзор за функционированием ФИС ГИБДД-М будет реализовать ГУОБДД МВД Российской Федерации. Предусмотрены меры по обеспечению информационной безопасности системы.
Кроме того намечен замысел-график постепенного ввода в эксплуатацию особого ПО Федеральной информационной системы Государственной автоинспекции. Ввод новой системы в эксплуатацию намечено на 1 ноября 2015 года.

Рабочий инспекция будет продолжительнее проверять малые учреждения

Начиная с 30 июля 2015 года предельный период плановых выездных ревизий, проводимых небольших учреждений, которые проводит Госинспекция по труду, выяснен в 100 часов в год.
Распоряжение Руководства РФ от 13.07.2015 N 701 «О введении изменений в Положение о федеральном государственном контроле за соблюдением трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права» начало функционировать 30 июля 2015 года.
Документом выяснено, что в действующие правила осуществления ревизий рабочем инспекцией, утвержденные распоряжением руководства РФ от 01.09.12 № 875, вводятся поправки, нацеленные на увеличение общего периода плановых выездных ревизий, в отношении небольших учреждений.
До сих пор было выяснено, что Госинспекция труда не в состоянии проводить ревизии, на протяжении периода, превышающего:

• 50 часов в год для небольшого учреждения;
• 15 часов в год для микропредприятия.

Эти периоды могли быть продлены на 15 часов, в случае если проверяющие усматривали для этого исключительные условия, к примеру осуществление особых экспертиз либо трудных изысканий. В нынешней редакции документа продолжение периодов ревизии уже входи в предельный период, конкретный для небольших учреждений в 100 часов каждый год. Наряду с этим период ревизий для микропредприятий не изменился и так же, как и прежде образовывает 15 часов в год.
Отметим, что к хозяйствующим субъектам небольшого предпринимательства в соотношении со статьей 4 закона от 24.07.07 № 209-ФЗ «О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ» отнесены ИП , потребительские кооперативы, коммерческие структуры (не считая государственных и местных унитарных учреждений), и вдобавок фермерские хозяйства, при соблюдении ряда условий, конкретных в законе.

В школьной программе физкультуры могут появиться фигурное катание, легкая атлетика и мини-настольный теннис

совет экспертов Министерства образования Российской Федерации по развитию системы физического воспитания в образовательных компаниях рассмотрел новые доработанные и апробированные программы по физической культуре на базе таких видов спорта, как фигурное катание (авторская программа Олимпийского победителя Евгения Плющенко), легкая атлетика, мини-настольный теннис и т. д. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Продемонстрированные программы были одобрены и направлены в регионы в качестве методических рекомендаций для применения в образовательном процессе. Потом они будут расположены для общего доступа в Интернете.
Министерства образования Российской Федерации выделяет, что при разработке примерных программ по физкультуре употребляется лучший опыт общероссийских спортивных федераций, а к участию в этой работе привлекаются известные русские спортсмены. Так, к примеру, уже не первый год громадной известностью в школах оперирует авторская программа главы государства Общероссийской федерации художественной гимнастики Ирины Винер.
Отмечается, что школам представлено предельное число возможностей для выбора программ образования, чтобы уроки физкультуры были по-максимуму увлекательны для современных школьников. Наряду с этим все программы в неукоснительном режиме проходят апробацию в школах и утверждаются советом экспертов учреждения.

Собственникам нежилых помещений предлагают повысить платежи на капитальный ремонт

Питерские парламентарии продемонстрировали на разбирательство ГД проект изменений ЖК, по которому предлагается повысить платежи на капитальный ремонт для собственников нежилых помещений в многоквартирных зданиях. Это неминуемо вызовет в вслед за собой рост затрат и на ведение, и на содержание бизнеса в сфере торговли, общепита, офисов маленьких организаций, и т.д.
Парламентарии Нормативного собрания Петербурга предлагают занести изменения в ЖК и повысить сумму минимального платежа на капремонт, взимаемого с собственников нежилых помещений в жилом доме.
Исходя из этого проекта, предлагается поменять положения п. 8.1 статьи 156 ЖК РФ и при расчете средств, отчисляемых на капитальный ремонт, поделить помещения на жилые и коммерческие. Отметим, что обязательство собственников платить за осуществление капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях была включена законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законы РФ и признании потерявшими силу отдельных положений законов РФ".
Согласно точки зрения авторов проекта закона, присутствие в жилом многоквартирном доме магазинов, офисных помещений, объектов общепита либо бытового обслуживания воздействует не только на общий уровень потребления услуг ЖКХ, подобных таких как электричество, вода, отопление, но и на износ самого здания.
Наряду с этим, как полагают парламентарии, основной умыслом обладателей бизнеса представляется повышение дохода и сопутствующие этому негативные моменты – «шум, запахи, повышенная влажность, электромагнитное излучение и т.д.» либо применение придомовой территории приводят к «повышению нагрузки и свыше активному износу инженерных коммуникаций и физических конструкций здания за счет, как повышенного объема потребления коммунальных ресурсов, так и действия установленного в помещениях оборудования, создающего добавочную вибрацию».
, если инициатива питерских законодателей будет подхвачена на федеральном уровне, то предпринимателей, которые арендуют либо владеют помещениями в жилых зданиях ожидает повышение затрат на содержание бизнеса.

Приняты новые правила обоснования должностных командировок

Кабмин принял распоряжение, которое облегчает обоснование периодов практического нахождения сотрудника в командировке.
Руководство утвердило новые правила отчетности сотрудников о периодах должностной командировки.
Новые положения, предписывают работодателям выписывать сотруднику распоряжение о направлении сотрудника в должностную командировку с указанием периодов. Таким же образом командировкой сейчас считается экспедиция сотрудника в иной филиал либо обособленного подразделение компании, в которой он работает. Согласно с распоряжением Руководства РФ № 749 от 13.10.2008 года "Об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки" (вместе с "Положением об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки"), раньше практический период нахождения в командировке считался по проездным документам, или по маршрутным квитанциям, путевым страницам, счетам либо кассовым чекам. Сейчас же период командировки может быть обоснован «документами по найму жилья в месте командирования». Это может быть талон из гостиницы, или другие документы, которые обосновывают проживание сотрудника в месте его командировки.
Но, в случае если же нет ни проездных документов, ни документов о найме жилья, нахождение работника в командировке и ее период возможно заверить должностной запиской самого сотрудника и обоснованием работника с принимающей стороны.
Наряду с этим новое распоряжение отменяет формы и режим учета, приехавших и убывших в место командировки работников в связи с отменой определения «командировочное удостоверение».

ФНС будет облагать жилые дома налогом на имущество

В первую очередь 2015 года все жилые помещения и дома, которые не учитываются на балансе компаний в качестве основных средств, подлежат обложению налогом на имущество из расчета их кадастровой стоимости.

Федеральная налоговая работа Российской Федерации донесла до плательщиков налогов свою позицию о режиме налогообложения налогом на имущество жилых помещений и домов, которые не учитываются на балансе компаний в качестве объектов основных средств.
Эксперты ФНС напоминают, что начиная с 2015 года все предметы недвижимой собственности в виде жилых помещений и домов, находящихся на забалансовом учете, представляются предметом налогообложения на имущество. Налоговая база в отношении этих объектов формируется согласно с нормами статьи 378.2 НК РФ, исходя из их кадастровой стоимости, при условии, что в субъекте РФ принят подобающий закон.
Но, жилая недвижимая собственность для умыслов налогообложения не должна включаться в списки объектов недвижимости, определяемые полномочными властями субъектов Российской Федерации, перед коих налоговая база определяется как их кадастровая цена. Так, плательщики налогов должны самостоятельно принимать в расчет эту особенность жилья при исчислении налога на имущество компаний за 2015 год.