Приобрести сейчас
за 490 рублей

Право на использование УСН имеется не у всех. Но, чтобы перейти на нее, довольно предупредить о своем жажде налорг. Как совершить это верно и какое воздействие на это оказывает годовой отчётность, возможно определить из данной статьи.
УСН представляет из себя особый налоговый режим, предполагающий под собой особенный режим исчисления и оплаты налогов. УСН была намерено создана для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Исходя из этого при регистрации новой компании либо ИП возможно сообщить о своем жажде использовать эту систему. Кроме того перейти на не столь сложный режим возможно по результатам отчетного срока, отработанного на общей системе налогообложения либо другом особом режиме. И в том и в другом случае потребуется отправить в Федеральную налоговую службу по месту регистрации информационное письмо, в котором, кроме обоснования своего перехода на УСН, следует отметить метод исчисления налога - "доходы" либо "доходы минус затраты". Рассмотрим детальнее, как исполнить все эти периоды и как именно на право применения УСН могут воздействовать данные из годового отчётности.

Кто в праве перейти на УСН

Чтобы использовать УСН, нужно соблюдать пару несложных условий:

• численность работников не должна быть больше 100 человек;
• годовой доход не должен быть больше 60 млн рублей (для компаний ввиду статьи 346.12 НК Российской Федерации доход за 9 месяцев не должен быть больше 45 млн рублей);
• остаточная цена основных средств на балансе не в состоянии быть больше 100 млн рублей;
• часть участия иных юрлиц в компании не в состоянии быть больше 25%;
• у компании не должно быть филиалов;
• нельзя заниматься денежной деятельностью, страхованием и инвестициями;
• нельзя вести нотариальную либо адвокатскую практику.

Разумеется, что соблюдение основного из этих условий сотрудники налоговой администрации могут проконтролировать лишь на базе отчётности плательщика налогов. Исходя из этого отправить извещение о употреблении УСН действующие компании и Пбоюл обладают правом по результатам текущего отчетного срока, со следующего год , каким образом это установлено в статье 346.13 НК РФ. Наряду с этим предупредить налоговую службу о своем жажде нужно не позднее 31 декабря этого года. Кроме того следует подчернуть, что извещение о употреблении другого режима при переходе с ЕНВД возможно направлять В первую очередь того месяца, в котором закончилась обязанность по оплате единого налога. Таковой режим установлен пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ.
Новые компании и бизнесмены могут не соблюдать эти притязания. У них имеется право подать заявление УСН при регистрации ИП либо юрлица. Наряду с этим, в случае если новый плательщик налогов немедленно не сумел определиться с выбором системы налогообложения, у него имеется возможность обдумать свое решение на протяжении 30 суток.

Как предупредить налоговую службу о переходе на УСН

PPT.RU рекомендует:

Электронный сборник ГОДОВОЙ ОТЧЁТНОСТЬ 2015 от "КАДИС"
В СПБ возможно получить безвозмездно!

В рамках не столь сложной системы плательщик налогов может самостоятельно предпочесть себе предмет налогообложения. Ввиду статьи 346.14 НК РФ это могут быть "доходы" либо "доходы минус затраты". Отметить предпочтённый метод учета нужно в извещении о переходе на УСН. Интересно, что до 2014 года включительно, действовала строго конкретная форма обращения УСН при регистрации ИП либо компании. Она была утверждена приказом ФНС Российской Федерации №ММВ-7-3/829@ от 2 ноября 2012 года. Начиная с 2015 года извещение о употреблении УСН возможно подавать в ФНС как в данной, сейчас рекомендованной форме № 26.2-1, так и в произвольной форме. Нарушением это не является.
инспекция федеральной налоговой службы не должна направлять извещение о возможности употребления особого режима. В случае если плательщик налогов ее в известность о своем жажде перейти на УСН, то этого хватит. Другими словами все риски от этого шага нужно оценить самостоятельно. По причине того, что, в случае если в ходе ревизии в будущем выяснится, что права на "упрощенку" не было, ФНС доначислит все налоги по общей системе налогообложения и применит санкции.
Чтобы этого избежать, в случае если обращение подается не при регистрации ИП либо юрлица, возможно запросить в налоговой службе информационное письмо по форме № 26.2-7 о возможности использовать спецрежим в виде УСН. Такое письмо сотрудники налоговой администрации должны отправить на протяжении 30 календарных суток после получения письменного запроса плательщика налогов в произвольной форме.
Следует не забывать, что переход на "упрощенку" вероятен лишь на целый налоговый срок, которым признается год . Наряду с этим плательщик налогов может потерять такое право на протяжении года. При таких обстоятельствах он будет должен исчислить все налоги, подлежащие оплате на общей системе, В первую очередь налогового срока.
Отчитаться по УСН и уплатить налог должны все компании и ИП. правовые лица должны отчитаться и уплатить налог до 31 марта года, следующего за отчетным налоговым сроком, а ИП должны отправить свои декларации не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.

Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и выстраивание плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.

1 Строительство плотины

© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори

"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".
Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.

Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О постройке сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"

2 Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»

© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори

За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.
Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""

3 Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.
Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, госслужащие признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")

4 Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда

© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ

Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем глава горадминистрации Собчак. Снять с поста поэтому председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый глава горадминистрации Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы парламентариев Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.
Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.

Документы: Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда) Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...

5 Переименование Ленинграда в Петербург

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

Петербургу не прив

Основное

День назад в работе Общероссийского семинара-заседания глав судов, которое проходит в Москве, участвовал глава государства Владимир Владимирович Путин. СМИ уделило этим событиям внимание.
"Ведомости" говорят ("Путин присмотрит за бизнесом"), что в власти президента сделана коммисия по мониторингу и экспресс анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства. Об этом день назад сказал Владимир Владимирович Путин на общероссийском заседании судей. Новый орган займется дискуссией вопросов, требующих решения на нормативном либо аккуратном уровне. Группа обязана планировать не менее часто чем раз в квартал и иметь право приглашать на свои совещания чиновников. Возглавит её начальник АП Сергей Иванов, а в состав войдут начальники "Опоры России", "Рабочий Российской Федерации", РСПП, помощники Генерального прокурора, глав СКР и МВД, и вдобавок ассистент президента по экономике Александр Белоусов и глава государственно-юридического управления президента Лариса Брычева. Представителей судебной власти там не будет, но им рекомендовано обратить всеобщее пристальное внимание на её работу и оказать нужное содействие. Сделав особую группу, глава государства практически расписался в том, что система не работает, суд не исполняет своей роли, прокурорская служба не осилит, а справедливость достижима лишь в ручном режиме, считает глава движения "Бизнес-солидарность" Яна Яковлева.
"Коммерсантъ" обращает внимание ("Силовые приглашают деловых"), что, со слов Иванова, группа не будет рассматривать определённые дела. "В общем ее работа нацелена на то, чтобы усовершенствовать соинвестиционный климат, облегчить условия для ведения честного и прозрачного бизнеса", – сообщил он, добавив, что "это не означает, что любой наш бизнес – честный и прозрачный". Предложения по изменению нормативно правовой базы "мы будем докладывать главе государства и с его одобрения вносить в государственную думу", разъяснил Иванов, напомнив, что президент требовал обратить особенное внимание на обстоятельства банкротства бизнесменов, находящихся под расследованием. Но, в деловых объединениях сохраняют надежду тем не менее поболтать о определённых "возмутительных" случаях нарушения прав предпринимателей, и вдобавок увеличить собственное воздействие на нормотворчество. Так, одной из первых целей группы глава РСПП Александр Шохин назвал ввод запрета на закон, уполномачивающий возбуждения уголовных дел по налоговым нарушениям без акта налоговой ревизии. А в "Опоре России" намерены инициировать дискуссии о "назревших изменениях в УК и КоАП, правках в закон о прокурорской службе и закон об оперативно-разыскной деятельности", говорит глава компании Александр Калинин. Согласно точки зрения Шохина, создание группы – это признание "того, что площадки и механизмы, которые имеется, требуют добавочного импульса для большей результативности". Это камень в огород бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который "отвлекся на спасение российской экономики", не смотря на то, что "в большей стадии нужно заниматься преступленными правами бизнесменов и систематизацией правоприменения".
Владимир Владимирович Путин на встрече с судьями подхватил инициативы председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, нацеленные на декриминализацию УК РФ и расширение составов уголовных дел, которые предполагается пересматривать сокращенными комиссиями присяжных, пишет ("Верховный суд добился поддержки сверху") "Коммерсантъ". Закон ВС о переводе совершенных в первый раз правонарушений небольшой и средней тяжести в разряд нарушений административного законодательства, занесённый в декабре в государственную думу, был раскритикован основным министерств и учреждений. "Мне думается, что необходимо людям, которые оступились, тем не менее дать шанс задержаться в здоровой части общества и не подвергать их уголовному следствию", – сообщил президент. Согласно его точке зрения, парламентариям надлежит прислушаться к обособленным замечаниям, относящимся к закону, но затягивать с его принятием они не должны, иначе много тысяч людей могут получить периоды и будут лишены возможности "возвратиться к обычной жизни". Что касается присяжных, то, со слов Путина, необходимо представить возможность как возможно большему числу граждан выбирать поэтому эту форму правосудия. А то, что в прошедшем сезоне количество дел, рассмотренных судами с участием присяжных, сократилось (через комиссии прошло лишь 490 обвиняемых, из них были оправданы 74 человека), – "свидетельство неэффективности этого университета в этом его состоянии". Глава государства не произнёс, сколько заседателей должно быть в комиссиях, но уверен в том, что пересматривать дела они должны на уровне районных, а не областных судов, как сейчас. "Все необходимо посчитать и принять сбалансированное решение", – произнёс Путин. Актуальной "тематикой" он кроме того назвал установление "барьера" на пути тех, кто применяет уголовное преследование как "дубину" в корпоративных спорах, спорах "либо для отъема собственности у абсолютно законных обладателей".
"Ведомости" информируют, что Владимир Владимирович Путин на заседании глав судов призвал их защитить прав трудящихся. Глава государства объявил, что количество трудовых споров вырастает и в наивысшей степени уязвимой стороной в них фактически постоянно является сотрудник. Это не совсем так, подмечает газета. По статистике судебного департамента Верховного суда РФ в первом полугодии 2015 года в суды инстанции первого уровня было подано 330 474 иска в рамках трудового регулирования. Наряду с этим споры о взимании невыплаченной заработной платы значительно чаще побеждают сотрудники (163 991 дело из 168 190, рассмотренных за этот промежуток времени), а в спорах о воссоздании на работе верх в большинстве случаев одерживают выгнавшие с работы их работодатели (1 857 из 4 262). Рост количества трудовых споров естественен в кризис, когда и работодатели, и сотрудники несут денежные утраты, говорит Дмитрий Кофанов, адвокат по рабочему праву и генеральный директор NS Consulting. Количество тяжб по рабочим вопросам подросло еще и вследствие того, что сотрудники стали грамотнее де-юре, уверена Елена Кожевникова, управляющий партнер юрфирмы BLS. Сотрудники легко побеждают трудовые споры по задержке заработной платы, поскольку виновности учреждения при таких обстоятельствах не вызывающа сомнений, говорит Кофанов, а в случае с делами по воссозданию на работе работодатели обучились верно оформлять документы и соблюдать законы. Сотрудник нередко не в состоянии гарантировать себя самым хорошим юристом, возражает руководитель Центра социально-трудовых прав Елена Герасимова, а в суде иногда не в состоянии предоставить ничего, не считая личных разъяснений.
Верховный суд РФ внес предложение включить в закон норму о том, что неустойку за невыполнение обязанностей страховщика по необязательным полисам нужно считать от размера страховой оплаты, а не от страховой премии, говорит ("Верховный суд ожидает от страховщиков большего") "Коммерсантъ". Идею озвучил глава ВС Вячеслав Лебедев на вчерашнем семинаре-заседании судей. Сейчас таковой подход действует лишь в неукоснительном ОСАГО – за ежедневно задержки страховщик наказывается суммой в 1 % от размера возмещения. В случае необязательных видов, каким является КАСКО, страховщик платит 1 % от цены продукта, другими словами страховой премии, и потребительский штраф. Инициатива ВС логична и методична, считает глава юрфирмы "Главстрахконтроль" Николай Тюрников. Имеется возможность, что идея не будет воспринята денежным мегарегулятором, потому, что нормативная инициатива суда лимитирована вопросами его ведения, подмечает глава аналитической службы юрфирмы "Инфралекс" Ольга Плешанова. Участники рынка уверены в том, что предложенная мера лишь подстегнет потребительский экстремизм и повысит тарифы. За шесть месяцев такого рода тяжбы уже обернулись страховым организациям доплатами заказчикам по суду в 19 млрд рублей. и ещ

Верховный суд РФ продемонстрировал на своем сайте постановление Пленума, в котором рассматриваются вопросы возмещения судебных затрат по гражданским и административным делам, и вдобавок по экономическим спорам, информирует ФПА.
К судейским издержкам ВС относит затраты участников дела, и вдобавок третьих и заинтересованных лиц согласно с ст. 94 ГПК Российской Федерации, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ, но список не ограничивается указанными кодексами.
Возмещаемыми затратами являются издержки по сбору подтверждений до представления заявления в суд; затраты, связанные с легализацией зарубежных официальных документов, в частности подтверждений, удостоверяющих размещение конкретной информации в интернете; на осуществление внесудебного изыскания состояния имущества и на оформление доверенности представителя.
Не в состоянии быть отнесены к судейским издержкам затраты, обусловленные улаживанием спора во добровольном режиме: оспаривание в режиме подчиненности и медиации возмещаться не будет.
Документ прописывает режим возмещения судебных издержек при участии в деле нескольких истцов либо ответчиков. Так, имеется пункты, касающиеся солидарных должников и коллективных административных исков. Помимо этого, постулируется, что перевод прав, охраняемого в суде, в режиме универсального либо сингулярного правопреемства влечет перевод прав на компенсирование судебных издержек. Уступка права на компенсирование судебных издержек как такового разрешается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в срок разбирательства дела судом. Перевод прав на компенсирование судебных издержек вероятен как к лицам, участвующим в деле, так и к другим.
Обособленным пунктом рассматриваются затраты на уплату услуг представителя. ВС показывает, что издержки на представителя взыскиваются с проигравшей стороны "в толковых пределах". При определении разумности может учитываться количество требований предъявленных заявителем, стоимость исковых требований, трудность дела, количество оказанных представителем услуг, время, нужное на приготовление им процессуальных документов, длительность разбирательства дела и другие условия. Наряду с этим особо отмечается, что разумность не обосновывается известностью представителя, участвующего в деле.
Не распределяются между участниками дела издержки, понесенные в связи с некоторыми притязаниями, удовлетворение коих не обусловлено установлением обстоятельств нарушения либо обжалования прав подателя иска ответчиком, к примеру, в делах о расторжении брака.
Детально описываются случаи, когда не используются положения процессуального законодательства о пропорциональном компенсировании судебных издержек. Помимо этого, прописывается режим возмещения издержек в случаях, когда размер исковых притязаний изменяется, и вдобавок посняется вопрос возмещения издержек при заключении мирового соглашения. Очень указывается на обязательность честного применения своих процессуальных прав всеми участниками дела и возможность суда возложить издержки на злоупотребивших своими процессуальными правами сторон.
С полным текстом Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах употребления законодательства о компенсировании издержек, связанных с рассмотрением дела" возможно познакомиться тут.

Курс валют на 19 февраля

Американский доллар снизился в цене на 2,39 рубля, а евро – на 2,9 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу 19 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 75,4575;
• Евро - 84,0521;
• Бивалютная корзина - 79,3251.

Вместе с тем на 10:55 18 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 73,15, реализовывали - за 78,65 рубля, за один евро предлагали 81,70 рубля, реализовывали - за 87,45.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Просмотрите дополнительно интересную заметку на тему сроки возврата имущества всвязи с неуплатой по лизингу. Это вероятно будет небезынтересно.

Перемещение на авто с символикой партий не приравняют к демонстрации - МВД

Перемещение на транспортах с партийной символикой не будет приравниваться к демонстрации, сказал во вторник заместитель министра МВД Российской Федерации Игорь Зубов.

Государственной дума во вторник пересматривает в первом рассмотрении правительственный закон, который приравнивает автопробеги к демонстрациям, а установку палаточных городков в публичных местах — к пикетированию.
«Говорю кратко — нет», — произнёс Зубов, отвечая на вопрос представителя КПРФ, будет ли приравниваться к демонстрациям перемещение по регионам на транспортах с нанесенной на них партийной символикой и рекламой, как на знамёнах и транспарантах.
Согласно данным МВД Российской Федерации, в 2014 году в Башкортостане, Белгородской, Столичной, Ростовской, Челябинской областях, а также в ряде других регионов пробежали протестные акции с установлением палаточных городков в публичных местах, а в 27 регионах состоялось 126 мероприятий, в коих участвовали 4 тысячи человек с применением 1,5 тысячи средств передвижения.
Как говорят в пояснительной записке к закону, при конкретных условиях и условиях похожие акции могут перерасти в стихийные выступления, групповые и нарушения порядка. В ней кроме того подчёркивается, что принятие проекта закона разрешит устранить юридическую неясность, появляющуюся при компании и осуществлении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций.
В декабре специализированный комитет Государственной думы по делам религиозных компаний и публичных объединений советовал закон к принятию в первом рассмотрении.


Изучите еще хорошую заметку в сфере вопрос юристу онлайн. Это вероятно станет небезынтересно.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.

Ужесточение ответственности по уголовному законодательству для аудиторов - новое поле для адвокатов

В проекте замысла мероприятий по выполнению поручений главы Российской Федерации, не обращая внимания на окончательный протест Министерства финансов, появился долгожданный для ЦБ пункт об ужесточении ответственности по уголовному законодательству за выдачу ложных аудиторских заключений на недостоверную банковскую отчетность. Под вопросом сейчас остается только скорость его реализации. адвокаты сходятся во мнении – судебные слушания неминуемы.
Сейчас Российский УК предполагает ответственность за злоупотребление полномочиями лишь для частного аудитора, пишет "Коммерсантъ". Помимо этого, закон "Об аудиторской деятельности" предполагает аннулирование аттестата эксперта, без которого продолжение работы нереально. Признать аудиторское заключение фальшивым возможно лишь по суду, наряду с этим обратиться с таким обращением могут согласно законодательству сами аудируемые организации, ЦБ, Росфиннадзор и АСВ.
Министерство финансов, опираясь на статистику по этому вопросу, не поддерживал ужесточения ответственности для аудиторов. Но сейчас учреждению, по всей видимости, нужно будет изменить свою позицию. На рынке считают, что вопрос рациональности ужесточения уже решен где-то на ином уровне.

В розысках "стрелочника"

Предполагается, что ужесточение законодательства требуется Национальному банку. Соответственно его оценке, из 53 банков с общим недостатком капитала в сумме 197 млрд рублей., которые были признаны банкротами в 2014 году, в 47 случаях (88 %) аудиторы вынесли безоговорочно позитивные заключения. Наряду с этим попытки бороться с недобросовестностью аудиторов не приносят значительных итогов. Их названия учреждения кроме того ни при каких обстоятельствах не открывали. Публично известными стали только два случая осуществления ревизий аудиторов, утверждавших отчетность проблемных банков, – это "Норма-Профаудит" (утверждала отчетность лишившегося лицензии банка "Огни Москвы", размер дыры в капитале – 12,32 млрд рублей.) и "Продвижение бизнес-систем" ("Мособлбанк", на санацию вычленено 117 млрд рублей.). В обеих организациях ревизии закончены, по их итогам нарушений распознано не было.
Помимо этого, несколько дней назад стало небеизвестно о том, что ЦБ подловил группу аудиторов в обосновании недостоверной отчетности немедленно нескольких банков, потом отозванных лицензии. Всему виной недостаточное регулирование на этом рынке, считает регулятор.
Согласно точки зрения адвоката адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Романа Суслова, "предложение о вводе пересматриваемой ответственности по уголовному законодательству закономерно появилось в сложившейся на рынке ситуации, при которой у банковских компаний с непременно позитивными заключениями аудиторов в будущем отзывал

Наибольшие банки Швейцарии проверяют своих российских заказчиков

Наибольшие банки Швейцарии проверяют, соблюдают ли их заказчики из Российской Федерации закон о контролируемых зарубежных организациях (КИК). Об этом информирует издание "Ведомости" ссылаясь на осведомителя в банковских кругах.
Например, работники банка UBS обзванивают своих российских заказчиков и дают предупреждение о потребности представить копию извещения о КИК. Пока денежная компания не включила требований, но в ближайшее время это будет сделано.
Такие же извещения В первую очередь 2016 года получают заказчики Credit Suisse и швейцарского подразделения Rothschild Group. Согласно данным издания, банки требуют копии извещений о КИК либо заключение консультанта, что такое извещение не необходимо. "Ведомости" указывают, что уже были случаи, когда швейцарские банки требовали от российских заказчиков обоснований того, что они сказали о своих КИК в русского налоговую службу.
"Банки говорили: нет извещения о КИК – нет счета", – сообщил партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов.
Прикрыть счета пока могут лишь швейцарские банки, которые имеют самые твёрдые притязания к соблюдению законодательства, сообщает газета. Помимо этого, в сентябре 2015 года в Швейцарии была включена ответственность по уголовному законодательству за содействие в налоговых правонарушениях не только в этом государстве, но и во всем мире.
Как сказала изданию партнер KPMG Анна Воронкова, чтобы избежать закрытия счета, физическое лицо может поменять налоговое резидентство на Швейцарию, Мальту либо Кипр, где не действуют правила КИК. Помимо этого, заказчик может прикрыть КИК и перевести деньги на персональный счет.
Раньше Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ФНС) составила новый перечень государств и территорий, которые подпадают под воздействие правок в НК РФ о оплате налога с прибыли контролируемых зарубежных организаций. В новом перечне сотрудников налоговой администрации 111 государств и 22 территории. Из него были исключены Австрия, Англия, Швейцария, Абхазская республика, Израиль, Ливан, Мальта и Южноосетинская республика, наряду с этим к непрозрачным сотрудники налоговой администрации добавили Анголу, Гренландию, Тайвань, Фарерские острова, Гуам, Пуэрто-Рико и Виргинские острова (США).

Учреждения информируют: январь 2016 года

В министерствах и учреждениях аккумулируется большое количество ответственной информации, которой госслужащие периодически делятся с гражданами. Принятые властью решения играют ключевую роль для планирования и ведения бизнеса. В этом обзоре объединена такая информация из Министерства финансов, ФНС, Банка Российской Федерации, Минтруда и Роструда за январь 2016 года.

Cписок учреждений:

• Минфин Российской Федерации

• Федеральная налоговая служба

• Министерство труда и соцзащиты РФ

• Банк Российской Федерации

• Федслужба по труду и занятости

Минфин Российской Федерации

(к перечню учреждений) Для Минфина Российской Федерации январь 2016 года выдался весьма непростым. Госслужащие оказались вынуждены безотлагательно исправлять уже сложившиеся замыслы и готовить новую план действий по борьбе с кризисом по спасению российской экономики от невысоких стоимости одного бареля нефти и падения курса рубля. Для начала им пришлось признать, что кризис в стране все же имеется, и дно еще не достигнуто.
Сначала, взор Министерства финансов согласно обычаям упал на налоговую систему. Потому, что прибыльную часть бюджета возможно сохранить лишь в случае увеличения собираемости налогов. Которые, к тому же, нельзя повышать. Так как, это давал слово бизнесу Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и был включён запрет на повышение налоговой нагрузки до 2018 года. Помощник главы МинФина Сергей Шаталов, который считается архитектором российской налоговой системы, засвидетельствовал, что такие обещания необходимо исполнять.

Шаталов Сергей Дмитриевич

Статс-секретарь - Помощник главы МинФина РФ

 

Убеждён, обещание – не просто слова, а ответственный политический выбор, основанный на оценке вызовов, стоящих перед страной. И не смотря на то, что с момента подобающего обращения обстановка в стране стала еще труднее, речи о смене курса нет. На протяжении финансового кризиса, сопровождающегося множественными шоками и внешними проблемами, неизменность налоговых условий – лучшая стратегия, и отступление от нее вероятно лишь в самом крайнем случае. Стабильность налоговой системы как соинвестиционный момент, возможно, даже серьёзнее, чем невысокие налоговые ставки, потому, что лишь она даёт оценивать риски и экономику новых проектов и принимать соинвестиционные решения. Имеется много примеров, когда при в большей степени высоких, чем в Российской Федерации, налоговых ставках, но стабильных условиях и бизнес развивается, и инвестиции привлекаются.

 

Исходя из этого Министерство финансов решил идти иным методом: сокращать государственные затраты и повышать результативность страны. Не подзабывая, наряду с этим, про существующие обходные пути. Подобные Такие как оптимизация налоговых льгот и изменение администрирования неналоговых сборов.

Шаталов Сергей Дмитриевич

Статс-секретарь - Помощник главы МинФина РФ

 

В первую очередь, налоговые льготы очень редко достигают той цели, для которой вводятся, а их результативность существенно ниже, чем при прямом бюджетном субсидировании (прозрачном либо легко контролируемом) конкретных затрат либо программ. Во-вторых, они преступают принцип одинаковой конкуренции экономических агентов, перераспределяя недостаточные ресурсы в адрес конкретных получателей. Наряду с этим государство, избирая приоритеты для льгот, частенько ошибается. В-третьих, организации, получившие преференции и оказавшиеся в тепличных условиях, обычно теряют стимулы к формированию и конкуренции (к примеру, с зарубежными организациями). Им и без того отлично, дальше нужно лишь заботиться о сохранении привилегированного статуса! Наряду с этим организации, не получившие льгот, добиваются их получения либо рвутся «присоединиться» к тем, кто их добился. Так, налоговые льготы обычно деформируют экономику, тормозят технический прогресс и содействуют коррупции.

 

Нужно думать, что уменьшение льгот еще впереди, а пока было решено о передаче под управление Министерства финансов общественных внебюджетных фондов - ПФР, ФСС и ФОМС. Администрированием этих структур занялась Федеральная налоговая служба, и тут же заговорили о вероятном возврате единого общественного налога. Правда, пока решение было принято лишь о потребности объединения всех платежей в один общественный платёж с сохранением ставки, но с изменением правил уплаты и отчетности. Такие перемены могут ждать бизнес уже во второй половине 2016 года.
Помимо этого, Министерство финансов не исключают вероятность конвертации больших вкладов граждан в капитал трудных банков для их оздоровления. Механизм bail-in будет использоваться по отношению к большим депозитам — размером от 100 миллионов рублей. Конвертация должна быть принудительной с целью докапитализации российских банков, испытывающих неприятности. Деньги не пропадут без возврата, их обладатели так и останутся заимодавцами третьей очереди, с надеждой на то, что банк сумеет восстановиться и не только сами депозиты, но и набежавшие проценты. Госслужащие убеждённы, что владельцы депозитов даже задержатся в выигрыше.

Моисеев Алексей

Заместитель министра финансов

 

Механизм bail-in окажет помощь владельцам депозитов — держателям больших сумм сохранить свои средства сверх страховой суммы 1,4 млн рублей. Сейчас в случае

Почитайте кроме того нужный материал по вопросу м юристъ. Это вероятно может оказаться познавательно.

Обзор предложений ЕР: ревизии раз в 3 года, льготы по страховым платежам и гарантии в получении кредитов

Незадолго до закончил свою работу очередной съезд «Единой Российская Федерация». Члены партии, занимающие ключевые государственные посты, обсудили, как возможно подхватить бизнесменов.
XV съезд правящей партии напоминал собой большой форум, на котором в один момент работало пару площадок, посвященных разным сферам, – экономике, политике, общественным проблемам, предпринимательским инициативам. Влиятельных представителей власти тут было не меньше их местных сотрудников. Дружно они обговаривали, как стране выжить во время кризиса, и какие меры поддержки спасут бизнесменов и экономику в общем.

Реестр налоговых платежей, ревизии бизнеса и декриминализация правонарушений

Чтобы инициативы не были ненужными, глава правительства и по совместительству глава партии «Единая Россия» Медведев внес предложение разрабатывать их с учетом мнения самого бизнеса.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Те, кто самостоятельно начал свое дело, кто шаг за шагом передвигается к результату, постоянно знают оценку нашей работе. Они окажут помощь отыскать правильное решение, потому, что бизнесмены каждый день сталкиваются с громадным числом неприятностей, которые необходимо решать. Требую своих сотрудников к этой работе этой отнестись максимально не официально. Принципиально важно ощущать, что желает бизнес в современных и очень сложных экономических условиях.

 

Понимая, что наступил успешный момент чтобы мнение бизнеса прослушали парламентарии и госслужащие, глава государства Российского альянса промышленников и бизнесменов Александр Шохин выделил, что он видит две громадные неприятности. Первая – избыточная денежная нагрузка, сократить которую разрешит системный экспресс анализ и особый реестр налоговых платежей. Вторая – не до конца продуманный механизм го


Почитайте еще нужный материал по теме юридический. Это возможно станет весьма полезно.

Предлагается легализовать онлайновую торговлю алкоголем

Созданы правки в закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции". Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Виктором Звагельским.

Предлагается законодательно закрепить режим реализации в розницу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж с применением Интернета. Например, предполагается разрешить реализовать онлайновую торговлю алкоголем компаниям, имеющим разрешение на осуществление производства, хранения и продажу произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, или разрешение на покупку, хранение и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции. Наряду с этим интернет сайты вебмагазинов, реализующих алкоголь, предполагается размещать лишь на раздельно предпочтённых хостингах, а доменные имена компаний, имеющих подобающую разрешение, – включать в особый реестр, образованный Росалкогольрегулированием.

В случае одобрения инициативы органы госвласти РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции будут уполномочены на установление притязаний к интернет сайтам компаний, реализующих реализацию в розницу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж с применением Интернета. А нарушение утвержденных притязаний к интернет сайту, доменное имя которого отмечено в лицензии, – станет основанием для приостановления деяния лицензии на производство и оборот алкоголя.

Напомним, в настоящее время п. 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж установлен запрет на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж. Но, со слов Звагельского, сейчас кое-какие отчуждатели обходят этот запрет, оформляя приобретение алкоголя как сопутствующего товара. "Данная обстановка приводит к большой озабоченности, в связи с тем, что покупатели обычно получают контрафактный алкоголь, который в частности может быть страшным для здоровья, поскольку никак не контролируется страной", – акцентирует депутат. Он считает необходимым частично легализовать продажи спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж, но включить твёрдое государственное регулирование.


Смотрите также полезную информацию на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть станет полезно.

Правительство Россиийской Федерации не подхватило закон о вводе налога на вредную пищу

В государственную думу снова направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, предполагающий ввод налога на вредную пищу. Создатель инициативы – парламентарий нижней палаты парламента Олег Михеев уже выступал с аналогичным законом в последних числах Декабря прошлого года, но документ был возвращен субъекту нормативной инициативы в связи с отсутствием отзыва Руководства РФ.

Напомним, законом предлагается увеличить список подакцизных товаров, включив в него картофельные чипсы и газированные воды с высоким содержанием сахара и других подслащивающих либо вкусо-ароматических веществ, соли и жиров. Предполагается, что налоговые ставки в рублях за единицу измерения на протяжении 2016 года (с 1 января по 31 декабря) должны составлять для картофельных чипсов – 12 рублей. за 100 г продукта, для газированной воды – 15 рублей. за 1 л. А с 1 января 2017 года эти ставки предполагается повысить соответственно до 13 рублей. и 16 рублей.

Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации не поддерживает предполагаемую инициативу. Например, в заключении кабмина указывается, что в Послании Главы Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 4 декабря 2014 года подчёркивалась потребность на ближайшие четыре года "закрепить" действующие налоговые условия. Помимо этого, руководство уверен в том, что вопросы, касающиеся защиты здоровья граждан и безопасности пищевых продуктов, следует пересматривать в рамках подобающего законодательства РФ (соответственно пояснительной записке к закону, ввод добавочной налоговой нагрузки на плательщиков налогов, реализующих производство и реализацию указанной пищи, будет содействовать понижению ее потребления и окажет позитивное воздействие на здоровье населения).

Российское правительство утвердило предельные значения платы за проезд по платным дорогам

Российское правительство утвердило большие размеры платы за проезд средств передвижения по платным автотрассам федерального значения, следует из распоряжения руководства, размещённого на официальном интернет-портале правовой информации, передают РИА Новости/Прайм.

Так, соответственно документу, большая цена проезда по платным автострадам (либо участкам платных автострад), кроме сделанных либо реконструированных на базе концессионных соглашений, варьируется от 3 до 9,5 рубля за километр исходя из типа средства передвижения. За проезд по платным участкам дорог, являющимися обособленными неестественными дорожными сооружениями — от 21 до 66,5 рубля за километр.
Предельные значения большого размера платы за проезд по автотрассам либо их участкам, сделанным либо реконструированным на базе концессионных соглашений, определены в диапазоне от 12 до 38,5 рубля за километр, а по платным участкам, являющимися обособленными неестественными сооружениями и сделанными на базе концессии — от 84 до 269 рублей за километр.
Наряду с этим, в документе подчёркивается, что эти показатели подлежат ежегодной индексации методом умножения на набранный с 2015 года к этому году индекс потребительских цен, определяемый согласно с прогнозом развития экономики РФ.


Смотрите дополнительно хорошую информацию в области услуги юриста. Это вероятно может быть полезно.

Общественный налог - вперед в прошлое?

Единый общественный налог знаком многим русским бизнесменам не понаслышке. До 2010 года его платили вместо страховых платежей, и его отмена была воспринята очень плохо. Сейчас в высших кругах заговорили о возврате ЕСН. Отыщем в памяти, каким был общественный налог, и в чем его различие от страховых платежей в общественные фонды.
Все предприниматели должны платить налоги. Их экономический суть состоит во отношенье любых граждан и хозяйствующих субъектов, с одной стороны, и страны -с иной стороны, нацеленном на формирование государственных финансов. нормативно правовое определение налогов дано в статье 8 НК РФ:

Под налогом предполагается неукоснительный, лично бесплатный платеж, взимаемый с компаний и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им по правам собственника, хозяйственного ведения либо своевременного управления финансовых средств, с целью денежного обеспечения деятельности страны и (либо) городов.

Все налоги носят императивно-неукоснительный характер, являются личными и бесплатными со стороны плательщиков, при их оплате совершается одностороннее изъятие части собственности плательщика налогов и переход ее к стране. Средства, поступившие в виде налогов, направляются на субсидирование деятельности страны и городов. Исходя из этого налоги делятся на федеральные и локальные. От сбалансированности налоговой системы страны зависит не только наполняемость бюджета, но и общий рабочий климат. Соинвесторы пытается в том направлении, где меньше налоговое бремя, а сами налоги несложнее и прозрачнее.
Эти, казалась бы, азбучные истины выглядят в противном случае, когда появляется финансовый кризис и требуется пересмотр сложившейся налоговой системы. Таковой пересмотр может принести бизнесу как позитивные перемены, так и напротив - загнать его в тень. Возможно заявить, что единый общественный налог, о котором заговорили госслужащие, является как раз таким инструментом.

Что такое единый общественный налог?

Единый общественный налог был включён в Российской Федерации в 2001 году. Он поменял неукоснительные для всех работодателей и граждан платежи в Пенсионный фонд, ФСС , Госфонд занятости населения и фонды неукоснительного медицинского страхования. ЕСН обязали платить всех работодателей реализующих оплаты наемным сотрудникам Пбоюл и граждан. Все платежи по ЕСН разделялись на пару направлений:

• единый общественный налог, уплачиваемый в Бюджет;
• единый общественный налог, уплачиваемый в ФСС (ФСС);
• единый общественный налог, уплачиваемый в Фонд медицинского страхования (ФМС);
• страховые платежи по обязательному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний в ФСС (ФСС);
• страховые платежи по обязательному пенсионному страхованию в Пенсионный фонд.

Работодатели платили ЕСН, зачисляемый в государственные внебюджетные фонды, - пенсионный, общественного страхования и неукоснительного медицинского страхования. А на долю ИП и юристов пришелся ЕСН, зачисляемый в Бюджет, в ФСС и Фонд неукоснительного медицинского страхования. Ставки ЕСН были дифференцированы исходя из фонда зарплаты , организационно-правовой формы а также вида деятельности работодателей. Но, большая часть работодателей уплачивали налог по нижней шкале.

Сравнение ЕСН в 2010 году и страховых платежей в 2015 году

Ряд работодателей был высвобожден от оплаты ЕСН. Промежь них:

• Компании, выплачивающие поощрения сотрудникам-калекам 1,2 и 3 группы, не превышающие на протяжении налогового срока 100 тысяч рублей по всякому сотруднику.
• Публичные компании калек, с числом трудоустроенных калек и их абсолютно законных представителей не менее 80%, и вдобавок их местные и локальные отделения.
• Компании, чей уставный капитал всецело складывается из вкладов публичных компаний калек и в коих среднесписочная численность калек образовывает не менее 50%, а часть зарплаты калек в фонде зарплаты образовывает не менее 25%.
• Образовательные, культурные, лечебно-оздоровительные, физкультурно-спортивные, научные, информационные и иные общественные учреждения, и вдобавок компании, сделанные для оказания правовой и иной помощи калекам, малышам-калекам и их отцам с матерью, исключительными собственниками имущества коих являются указанные публичные компании калек.
• Наряду с этим льготы не распространялись на компании, реализующие производство и реализацию подакцизных товаров, минерального сырья и нужных ископаемых.

Страховые платежи

Просуществовав 9 лет, ЕСН снова уступил место неукоснительным страховым платежам во внебюджетные фонды. С 2010 года работодатели стали начислять такие платежи на все оплаты и поощрения в адрес физических лиц. Регулирование оплаты страховых платежей установлено в законе N 212-ФЗ. Перечисление общественных платежей в бюджет было полностью аннулировано и все средства сосредоточились в бюджетах ПФР и ФСС.
В 2015 году в систему страховых платежей были введены большие коррективы, затронувшие как особенности их расчета, так и оплату. Например, изменились притязания к среднесписочной численности сотрудников, расчет суммы платежей сейчас обязан выполняться с учетом копеек, установлены притязания к обложению страховыми платежами выходного пособия, и вдобавок ряд других изменений.

Материалы по тематике

В общественные фонды бизнесу предложат уплачивать единый платёж

Но фундаментальный принцип страховых платежей сохранился: все средства, перечисляемые работодателями, попадают в прямо в ПФР и ФСС и позже распределяются на пенсии, пособия и оплаты в адрес застрахованных лиц. Наряду с этим существует возможность для разделения пенсионных платежей на страховые и накопительные. Пенсионный фонд Российской Федерации самостоятельно администрирует сбор платежей и распределение полученных средств. Аналогичные права имеет ФСС . Все неиспользованные средства остаются в распоряжении внебюджетных фондов.

Возможности возврата общественного налога

Тут же после перехода Пенсионного фонда Российской Федерации и ФСС под управление Министерства финансов, Федеральная налоговая служба заявила о реформировании сложившейся системы общественных платежей. По задумке сотрудников налоговой администрации, вместо различных платежей в ПФР, ФСС и ФОМС работодатели должны платить единый платёж. Этот платёж не должен зависеть от фонда зарплаты сотрудников и будет контролироваться одним органом.
Вроде бы, такая инициатива ФНС является первым шагом на встречу к возврату ЕСН, уже анонсированному некоторыми госслужащими. Но это не совсем так. Одна налоговая служба разъяснила, что объединение общественных платежей не должно поменять их основную суть, и вдобавок режим учета и распределения. Так как при страховых платежах собранные средства полностью поступают в бюджеты подобающих фондов и распределяются ими исходя из потребностей. В случае с общественным налогом средства приходят в бюджет и подлежат распределению оттуда на общих основаниях.
Поэтому метод распределения средств привёл к наибольшему беспокойству у специалистов, когда в первый раз заговорили о возврате общественного налога. Общий бюджет общественных фондов на 2016 год образовывает 5,9 трлн рублей, либо 7,5% ВВП. Прибыльная часть бюджета на 2016 год утверждена в сумме 13,7 трлн рублей, либо 17,5% ВВП. Это значит, что внебюджетные средства составляют практически половину всероссийского бюджета.



Читайте дополнительно интересный материал в сфере земельный юрист. Это может быть весьма интересно.

Суд отклонил иск Вавринюк по делу об избиении, приняв сторону Варламова

Суд Денвера принял сторону российского голкипера «Колорадо» Семена Варламова по иску, поданному против него его бывшей подругой Евгенией Вавринюк, информирует Р-Спорт ссылаясь на Denver Post.

Бывшая подруга Варламова Вавринюк в 2013 году обвинила его в том, что он избил ее в квартире в Денвере. Хоккеист был задержан 30 октября, после того как самостоятельно явился в участок, и был выпущен под залог. Вратарю угрожало до двух лет тюрьмы , но В конце концов прокурорская служба сняла с хоккеиста все обвинения в связи с недостатком подтверждений. Позднее, в октябре 2014 года, Вавринюк подала гражданский иск, рассчитывая получить от российского хоккеиста свыше миллиона долларов в качестве компенсации за причиненный вред.
Во вторник комиссия суда после шестичасового совещания приняла сторону Варламова по данному иску и постановила, что Вавринюк обязана уплатить хоккеисту 126 тысяч долларов в качестве возмещения вреда и судебных издержек.
По обращению судьи Морриса Хоффмана, Вавринюк не представила полных подтверждений в обоснование поданного иска. Юрист Вавринюк объявил, что она будет оспорить это решение и требовать перенести разбирательство дела в иной суд.


Читайте дополнительно интересный материал по вопросу как вторично получить копию устава. Это возможно станет весьма интересно.

Коллекторам желают воспретить работать до принятия особого закона

Пока Министерства экономики разрабатывает закон о коллекторской деятельности, Валентина Матвиенко предлагает приостановить работу коллекторских организаций. На окончательное одобрение нормативно правовых притязаний может удалиться еще пару лет.
Закон о коллекторской деятельности, который Министерства экономики разрабатывает уже в течении 5 лет, испытывает недостаток в добавочной доработке. Госслужащим никак не удается согласовать позиции всех заинтересованных сторон. Опытные участники рынка, системные заимодавцы и заемщики имеют разнонаправленный интерес и их позиции резко отличаются. Об этом представитель Министерства экономики Российской Федерации поведал корреспондентам. В министерстве длится работа с целью достижения оптимального варианта нормативно правового акта, принимающего в расчет интересы всех сторон данного процесса.

Материалы по тематике

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Помощник министра экономики РФ Николай Подгузов раньше информировал, что закон планировали направить на обсуждение Руководством РФ еще в ноябре 2015 года. Но на него поступил негативный отзыв от Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования. Исходя из этого госслужащим пришлось возвратиться к работе над документом.
Такая долгосрочная работа над нормативным обеспечением коллекторской деятельности приводит к озабоченности в Совете Федерации. Сенаторов информируют об учащении случаев беспредела со стороны коллекторов. Исходя из этого, глава Совфеда Валентина Матвиенко внесла предложение приостановить их деятельность до момента начала применения норм права.

Матвиенко Валентина Ивановна

Глава Совета Федерации Федерального Собрания РФ

 

В связи с участившимися случаями беспредела со стороны коллекторов, нужно всецело приостановить деятельность коллекторских агентств до принятия подобающего закона, который бы строго отрегулировал их работу. Стоит срочно возвратить в закон о банковской деятельности раньше имевшийся в наличии запрет передавать права, связанные с банковскими услугами, лицам, не имеющим банковской лицензии. Так, мы оградим граждан от общения с вызывающими большие сомнения личностями из непонятных компаний, которые действуют под вывеской коллекторских агентств.

 

На протяжении очередного совещания верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко призвала сотрудников-законодателей ускорить процесс разработки и принятия закона о коллекторской деятельности. При финансовом кризисе и роста просроченной задолженности по займам у населения, обстановка угрожает выйти из-под надзора. От работы коллекторов часто страдают не только рядовые граждане, но и представители небольшого бизнеса. Исходя из этого, очень нужно "консолидировать все усилия и как возможно скорее принять современный, всеохватывающий закон о коллекторах" - подчеркнула основной сенатор страны.

Материалы по тематике

Деятельность коллекторов может оказаться под запретом

Наряду с этим, на разбирательстве Госдумы уже находятся на рассмотрении пару проектов законодательного акта о запрете коллекторской деятельности. Авторами одной из этих инициатив являются парламентарии фракции ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским. Они предлагают всецело воспретить передачу долгов и включить ответственность заимодавцев за такие деяния. Второй проект законодательного акта направило на рассмотрение Заксобрание Петербурга. В нем предлагается занести в Гражданский кодекс Российской Федерации обязанность заимодавцев представлять притязания к заемщикам о возврате задолженности, появившейся по контрактам потребительского займа (займа) лишь по суду.
С учетом позиции Совета Федерации, один из этих проектов закона может быть принят за базу для введения временного ограничения работы коллекторских организаций. Правда для этого документ придется значительно доработать. Обсуждение проекта Закона "О коллекторской деятельности в РФ" длится на сайте Совета Федерации и кто угодно имеет возможность озвучить свое мнение об этой инициативе и текущей ситуации с работой коллекторов.


Посмотрите дополнительно хороший материал по теме бесплатная юридическая помощь. Это возможно станет небезынтересно.

Путин поручил ФСБ и Генеральной прокуратуре мониторить информационные угрозы в интернете

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил ФСБ, Генеральной прокуратуре, Минюсту и ряду иных учреждений приготовить предложения по компании мониторинга киберугроз, информирует пресс-служба Кремля.
Поручение главы страны дано по результатам встречи с участниками 1го российского форума "Интернет Экономика", прошедшего 22 декабря 2015 года. Разработкой подобающих предложений займутся ФСБ, Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязи, Роскомнадзор и Федеральное агентство по делам национальностей сообща с заинтересованными органами исполнительной власти. Поручение должно быть выполнено к 1 июня 2016 года.
Помимо этого, глава государства поручил рассмотреть предложения в закон по регулированию обработки данных россиян в интернете, и вдобавок пересмотреть притязания к шифрованию данных и мерам ответственности за их нарушение.
В мае 2015 года секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев сказал о подготовке новой теории по информационной безопасности страны, пишет РБК. Предвидится, что она будет принята в 2016 году. Одной из основных угроз информационной безопасности Российской Федерации, согласно точки зрения авторов документа, является "применение новейших технологий для дестабилизации в стране".
В первых числах Января глава государства издал указ о избрании своим советником по интернету начальника Университета продвижения интернета Германа Клименко.


Прочтите также интересный материал по теме юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет интересно.