Верховный суд послал на третий круг дело о взыскании ущерба

Главным условием выдачи судом исполлиста является вступление решения суда в законную силу. Как быть, в случае если судья выдал аккуратные документы на не вступившее в силу решение, а взыскатель успел получить по ним деньги? Кто должен ответить за причиненный вред: судья, взыскатель, банк? Эти вопросы уже пару раз рассматривались в судебных совещаниях, но ответы на них не устраивали Верховный суд.
Суд взыскал с Игоря Москвина* деньги в пользу ООО "Петро Пак". До истечения срока апелляционного обжалования представитель Москвина подал по почте апелляционную жалобу, но она поступила в суд уже после того, как ООО "Петро Пак" получило аккуратные документы. На основании этих документов со счета Москвина в ОАО "Сбербанк России" было списано около 40 миллионов рублей. Только спустя пару месяцев решение суда было отменено.
Москвин счел, что незаконным изъятием денег ему был причинён ущерб, и подал в суд на Министр финаннсов, Управление Судебного департамента в Республике Карелия, ПАО "Сбербанк России" и ООО "Петро Пак". Он просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 40 272 510 руб. в счёт возмещения ущерба, 60 000 руб. затрат на уплату государственной пошлины, и 2 074 526 руб. процентов за пользование чужими финансовыми средствами.
Петрозаводский муниципальный суд Республики Карелия и Верховный суд Республики Карелия отказали Москвину в иске. Они сочли, что истец желает возместить вред, причинённый в следствии неправомерных действий судьи при отправлении правосудия. Но совокупности условий для возложения на ответчиков солидарной ответственности не установили. Помимо этого, суды указали: ООО "Петро Пак" получило деньги на базе выданных судом аккуратных документов, исходя из этого эти деньги нельзя признать неосновательным обогащением. Тогда Москвин обратился в ВС.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Суд поторопился: что делать, в случае если исполлист пришел стремительнее апелляционной жалобы

ВС отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (см. "Суд поторопился: что делать, в случае если исполлист пришел стремительнее апелляционной жалобы"). Апелляция постановила новое решение, которым частично удовлетворила иск: взыскала с ООО "Петро Пак" в пользу Москвина 39 683 447 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК в размере 7 597 627 руб. и затраты на уплату государственной пошлины – 60 000 руб. Наряду с этим суд обратил внимание на тот факт, что ООО "Петро Пак" после получения заказного письма с требованием вернуть аккуратные страницы и с информацией об апелляционном обжаловании не только не вернуло их, а, напротив, совершило ряд операций со спорными деньгами. Исходя из этого апелляция пришла к выводу, что ООО "Петро Пак" злоупотребило правами и действовало недобросовестно, а значит, получило 39 683 448 руб. неосновательного обогащения. В это же время апелляция не установила ответственность судьи, выдавшей аккуратный лист, а исходя из этого оставила без удовлетворения требования к Министерству финансов и Управлению Судебного департамента в Республике Карелия. Суд также отказался взыскивать ущерб с ПАО "Сбербанк России" – он решил, что раз отношения между банком и истцом появились не из договора об оказании услуг, то закон о защите прав потребителей к ним нельзя применить.
При вторичном рассмотрении ВС установил: главным условием выдачи судом исполлиста является вступление решения суда в законную силу. В это же время судья Петрозаводского городского суда выдала аккуратный лист на основании не вступившего в законную силу, а потом отменённого судом решения. ВС счел, что это нарушило гарантированное Конституцией право Москвина на неприкосновенность частной собственности и повлекло причинение ему вреда. Апелляция также не учла , что причинённый имуществу вред подлежит возмещению и в случае совершения неправомерных действий. Помимо этого, у Москвина на счетах в ПАО "Сбербанк России" были деньги, а, значит, к отношениям применимы нормы закона о защите прав потребителей. Исходя из этого ВС отменил апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд (№ 75-КГ17-10). На сегодняшний день оно еще не рассмотрено.
Все юристы обратили внимание, что ВС в споре госоргана с гражданином стал стороником последнего. "Наиболее отрадным в пересматриваемом деле является то, что ВС практически принял сторону ответчика, признавая неправомерность действий федерального судьи, не обращая внимания на весьма возможное взыскание большой суммы с бюджета РФ", – заявила юрист, партнёр АБ "Яблоков и партнёры", к. ю. н. Елена Воронина. "Определение ВС является занимательным, потому, что не исключает деликтную ответственность широкого круга лиц (включая Судебный департамент Республики Карелия). Это лишний раз разрешает сказать о увеличении уровня доступности такого метода защиты права, как возмещение убытков. В конечном счете это может привести к большей осмотрительности как судей, так и банков, осуществляющих выполнение по аккуратным страницам", – отметил старший юрист КА "Регионсервис" Андрей Орлов. "Нужно дождаться, когда дело будет снова рассмотрено апелляцией и – я бы не исключал – снова дойдет до кассации. Но, так или в другом случае, я бы поддержал готовность ВС отправлять на пересмотр дела против государственных органов. Последнее время такое случается не через чур довольно часто, а потому одна отмена – уже позитивный символ", – добавил партнер "Мозго и партнеры" Антон Шаматонов. Кроме этого, определение ВС поднимает еще одну ответственную проблему – в то время как считать решение суда вступившим в законную силу. "В случае если апелляционная жалоба может быть подана по почте, какой срок ожидания жалобы будет считаться разумным для гарантии прав взыскателя? Так как жалоба может быть послана из зарубежа либо элементарно потеряться в организации почтовой связи", – увидела юрист "Мозго и партнеры" Ольга Насонова. "Этим определением ВС практически официально советовал судам придерживаться подхода о необходимости выдачи аккуратного страницы с учетом возможности поступления апелляционной жалобы по почте. Верным решением в таковой ситуации представляется внесение изменений в процессуальное законодательство и установление иных сроков выдачи исполлиста", – считает начальник практики "Судебные споры и банкротство" Althaus Group, к. ю. н. Андрей Бежан. А юрист, партнер ЮФ "Консалт" Сорокины и партнеры Елена Сорокина обратила внимание на разъяснения ВС относительно широкого применения закона о защите прав потребителей: "Прямая отсылка к этому закону является продолжением общей, уже неоднократно обсуждавшейся линии ВС. В этой части определение будет, непременно, иметь формирующее практику значение".
*Имя и фамилия поменяны редакцией.

Для субъектов МСП планируется упростить порядок выкупа арендуемого государственного и муниципального недвижимого имущества

JETACOM AUTOFOCUS / Shutterstock.com

Несколько дней назад на рассмотрение Государственной думы поступил правительственный закон¹, который направлен на расширение имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (потом – субъектов МСП).

Ряд изменений планируется внести в закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ "Об изюминках отчуждения недвижимого имущества, находящегося в гос собственности субъектов РФ либо в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законы РФ".

Так, законом предлагается отказаться от ограничения срока, за который субъекты МСП, арендующие государственное либо муниципальное недвижимое имущество, при наличии определенных условий могут воспользоваться преимущественным правом его выкупа. Сейчас срок реализации такого преимущественного права ограничен 1 июля 2018 года.

Также в планах отменить привязку к конкретной дате – 1 июля 2015 года, по состоянию на которую арендуемое имущество должно непрерывно находиться во временном владении и (либо) временном пользовании субъекта МСП в течение двух и более лет в соответствии с контрактом либо контрактами аренды такого имущества для реализации преимущественного права выкупа. Законом предусмотрено, что данное условие должно соблюдаться на день подачи заявления о реализации преимущественного права.

Помимо этого, планируется дать субъектам МСП преимущественное право выкупа арендуемого недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности (сейчас воспользоваться данным правом возможно только в отношении имущества, находящегося в гос собственности субъекта РФ либо муниципальной собственности).

В Земельном кодексе планируется предусмотреть возможность проведения специализированных аукционов на право заключения контрактов аренды земельных участков, включенных в списки государственного и муниципального имущества, лишь среди субъектов МСП. Помимо этого, согласно закону, планируется запретить передачу прав и обязанностей по осуждённым с субъектами МСП контрактам аренды земельных участков, включенных в указанные списки, третьим лицам.

______________________________

¹ С текстом законопроекта № 381792-7 "О внесении изменений в отдельные законы РФ (в целях расширения имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства)" и материалами к нему возможно ознакомиться на сайте Государственной думы.

При смене объекта налогообложения организации и ИП на УСН не вправе учесть в расходах оплаченные ранее сырье и материалы

Maxim Mitsun / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что в случае если в 2017 году плательщик налогов использовал УСН с объектом налогообложения в виде доходов, а в 2018 году – в виде доходов за вычетом затрат, то сырье и материалы, оплаченные и полученные в 2017 году, в 2018 году учесть запрещено (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 18 октября 2017 г. № 03-11-11/68187).

Отметим, что при переходе плательщика налогов с объекта налогообложения в виде доходов на объект налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину затрат, затраты, относящиеся к налоговым периодам, в которых использовался объект налогообложения в виде доходов, при исчислении налоговой базы не учитываются (п. 4 ст. 346.17 Налогового кодекса).

Плательщики налогов, использующие УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину затрат, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, например, на затраты на приобретение, сооружение и изготовление основных средств (подп. 1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Затраты на приобретение (сооружение, изготовление) основных средств в период применения УСН принимаются с момента ввода этих основных средств в эксплуатацию. В течение налогового периода такие затраты принимаются за отчетные периоды равными долями (подп. 1 п. 3 ст. 346.16 НК РФ).

Так, плательщики налогов, использующие УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину затрат, при определении объекта налогообложения затраты на приобретение (сооружение, изготовление) основных средств учитывают после ввода этих основных средств в эксплуатацию в 2018 году, независимо от того, что такие затраты были понесены налогоплательщиком в 2017 году, другими словами в период применения УСН с объектом налогообложения в виде доходов.

Наряду с этим затраты на приобретение (сооружение, изготовление) основных средств, достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств, отражаются в последнее число отчетного (налогового) периода в размере уплаченных сумм. Данные затраты учитываются лишь по основным средствам и нематериальным активам, применяемым при осуществлении предпринимательской деятельности (подп. 4 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
Со своей стороны плательщики налогов, использующие УСН и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину затрат, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы на затраты на оплату стоимости товаров, купленных для предстоящей реализации (уменьшенные на величину затрат, указанных в подп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ), и на затраты, связанные с покупкой и реализацией данных товаров, в частности на затраты на хранение, обслуживание и транспортировку товаров (подп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Затраты на оплату стоимости товаров, купленных для предстоящей реализации, учитываются в составе затрат по мере их реализации (подп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

Соответственно, в случае если затраты плательщика налогов по оплате стоимости товаров произведены в 2017 году в период применения УСН с объектом налогообложения в виде доходов, а купленные товары будут реализованы в 2018 году в период применения УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину затрат, то такие затраты могут быть учтены при определении налоговой базы 2018 года.
Одновременно с этим затратами плательщика налогов будут считаться затраты после их фактической оплаты. Наряду с этим материальные затраты, в частности затраты на приобретение сырья и материалов, учитываются в момент оплаты долга методом списания финансовых средств с расчетного счета плательщика налогов, выплаты из кассы, а при другом методе оплаты долга – в момент такого погашения (подп. 1 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

СК РФ внес предложение WADA сотрудничество по делу о допинговом скандале

Следственный комитет РФ направил обращение во Всемирное антидопинговое агентство (WADA) с предложением о сотрудничестве в ходе расследования дела о злоупотреблении должностными полномочиями и уничтожении допинг-проб спортсменов в отношении бывшего ИО директора ФГУП "Антидопинговый центр" Григория Родченкова, информирует пресс-служба ведомства.

Так, на сайте WADA опубликованы сведения о том, что в его распоряжении имеется электронный файл, который, как считают в организации, является базой данных лабораторной информационной системы "Антидопингового центра" и содержит данные о тестированиях спортсменов за период с января 2012 года по 2015 год. "13 ноября 2017 года следствием направлено обращение во Всемирное антидопинговое агентство, в котором Следственный комитет РФ внес предложение совместное сотрудничество в изучении указанной базы", – сказано в сообщении.
Ранее следствие заявило о намерении добиваться экстрадиции осведомителя WADA Григория Родченкова из америки в рамках расследуемого в России дела.
Как следует из дела, бежавший в Соединенных Штатах Америки Родченков незаконно реализовывал запрещенные медицинские препараты и намеренно уничтожал допинг-пробы российских спортсменов. Его действия квалифицированы следствием по статье 201 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями). В суде начальник следственно-оперативной группы пояснил, что злоупотребления Родченкова выразились, кроме другого, в склонении спортсменов к приему запрещенных средств, тогда как его должностные обязанности предписывали бороться с допингом.
Согласно данным СК, пару спортсменов и тренеров уже свидетельствовали о том, что Родченков распространял препараты, свойства которых ему не были известны. Потом препараты были распознаны как допинг.
Сейчас следствием возбуждено еще одно дело о воспрепятствовании производства всестороннего расследования (часть 2 статьи 294 УК РФ) в отношении Родченкова, бывшего начотдела допинг-контроля Тимофея Соболевского и других неизвестных. Следствие думает, что мужчины, находящиеся в Соединенных Штатах Америки и сотрудничающие с независимым специалистом WADA, доктором наук Ричардом Маклареном, много раз предлагали бывшему директору "Антидопингового центра" убежище в Америке либо Канаде, и гражданство этих стран в обмен на базу данных первичных результатов тестирования спортсменов.
Утверждения Родченкова о том, что минимум 15 российских спортсменов, выигравших медали на Олимпиаде в Сочи, были частью "допинговой программы" России, легли в базу статьи, опубликованной газетой New York Times в мае 2016 года. Интернациональный Олимпийский Комитет организовал расследование после публикации доклада Независимой комиссии WADA, которую возглавил канадский юрист Макларен. Первая часть доклада была представлена в середине июля 2016 года. В ней говорилось о том, что махинации с допингом, в применении которого были уличены многие российские спортсмены, носили системный характер, и что русскому спортивному управлению было известно о манипуляциях с результатами допинг-проб. Вторая часть доклада появилась 9 декабря 2016 года. Согласно выводам комиссии WADA, в махинации с допинг-пробами могли быть вовлечены свыше тысячи российских спортсменов.
Но в ходе расследования, проведенного в Российской Федерации, были "опровергнуты аргументы независимого специалиста WADA Макларена о подмене на Зимней Олимпиаде в Сочинской антидопинговой лаборатории положительных допинг-проб российских спортсменов на отрицательные, и о существовании в России некой государственной допинговой программы для завоевания спортсменами предельного числа медалей", выделили в СК.

С компенсаций за сервисные услуги, включаемые в цена билета на проезд в вагонах повышенной комфортности, не взимается НДФЛ и страховые взносы

Peshkova / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что при оплате командированным работникам сервисных услуг, предоставляемых в вагонах повышенной комфортности и включенных в цена проезда, НДФЛ и страховые взносы не взимаются (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 7 августа 2017 г. № 03-04-06/50386).

Отметим, что в п. 33 Правил оказания услуг по перевозкам на ЖД транспорте пассажиров, и грузов, багажа и грузобагажа для личных, домашних, домашних и иных потребностей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, предусмотрено, что в поезде дальнего следования, имеющем в составе вагоны повышенной комфортности, пассажиру предоставляется платное сервисное обслуживание, цена которого включается в цена проезда (ст. 3 закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ "Устав ЖД транспорта РФ", распоряжение Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111).

Согласно данной норме порядок предоставления пассажирам комплекса услуг, цена которых включается в цена проезда в вагонах повышенной комфортности, устанавливается Минтрансом России, а состав комплекса услуг определяется перевозчиком.

Наряду с этим цена таких услуг включается в цена проезда в вагонах повышенной комфортности (приказ Минтранса России от 9 июля 2007 г. № 89). При приобретении проездного документа (билета) пассажиром оплачивается цена проезда, в состав которой включается цена услуг, оказываемых в вагонах повышенной комфортности (п.3 Порядка предоставления пассажирам комплекса услуг).

Со своей стороны к освобождаемым от налогообложения доходам относятся все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных, например, с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, включая возмещение командировочных затрат (п. 3 ст. 217 Налогового кодекса).

В абз. 12 этого пункта дополнительно указано, что при оплате работодателем налогоплательщику затрат на командировки как в стране, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, и практически произведенные и документально подтвержденные целевые затраты на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, затраты на проезд в аэропорт либо на вокзал в местах отправления, назначения либо пересадок, на провоз багажа, затраты по найму жилого помещения, оплате услуг связи, получению и регистрации служебного заграничного паспорта, оформлению виз, и затраты, связанные с обменом наличной валюты либо чека в банке на наличную иностранную валюту.

Так, суммы оплаты работодателем командированным сотрудникам стоимости проезда в вагонах повышенной комфортности с включенной в нее ценой сервисных услуг, предоставляемых в таких вагонах, освобождаются от обложения НДФЛ.

Выяснить, как взимается НДФЛ с командировочных затрат в валюте, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Аналогично не подлежат обложению страховыми взносами практически произведенные и документально подтвержденные целевые затраты на проезд до места назначения и обратно при оплате плательщиками страховых взносов – организациями затрат на командировки работников как в пределах территории РФ, так и за ее пределами (п. 2 ст. 422 НК РФ).

Суд арестовал бывших и действующих полицейских, обвиняемых в пытках подозреваемых

Невский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 27 сентября в отношении двух бывших и трех действующих сотрудников 70 отдела полиции, обвиняемых в превышениях должностных полномочий, выражавшихся в применении пыток к подозреваемым и фальсификации материалов уголовных дел, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Согласно данным Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Петербургу, всего в ходе расследования этого дела 15 сентября были задержаны шесть человек: занимавший ранее пост начальника угрозыска 70 отдела полиции Артем Морозов, занявший после увольнения Морозова его должность Михаил Антоненко, и один бывший - Андрей Барашков, и трое действующих оперуполномоченных Сергей Котенко, Кирилл Бородич, Александр Ипатов.
"Все обвиняемые не признают своей вины. Суд продлил срок задержания Бородича, чтобы защита смогла собрать характеристики личности, ходатайство о его аресте будет рассмотрено в понедельник. Остальные арестованы до 27 сентября. Маленький срок заключения в тюрьму разъясняется тем, что следствие по данному уголовному делу подходит к концу", - сказали в ОПС
Как следует из дела, 26 апреля Антоненко, Бородич, Котенко и тогда ещё не уволившийся из полиции Морозов задержали на проспекте Солидарности мужчину, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Согласно материалам уголовного дела, они избили его, а после этого доставили в отдел полиции. "Там они продолжили избиение, пытали. Применяли электрошокер, били дубинками, прижигали ноздри сигаретой. А позже сфальсифицировали документы, на основании которых он был привлечен к суду", - уверяют в ГСУ.
Помимо этого, как информирует ведомство, Морозов, Котенко и Ипатов обвиняются еще в одном правонарушении. "Ночью 18 мая они зашли в букмекерскую контору на улице Дыбенко, повредили имущество, порвали паспорта находившихся там лиц, после доставили охранника в отдел полиции, где требовали свидетельствовать о якобы скупке им краденого. Наряду с этим Барашков облил горячей водой спину потерпевшего. Так и не добившись признаний, охранника отпустили", - сказали в ГСУ.
Согласно данным ГСУ, у обвиняемых были изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования дела, и снаряды.

Михаил Емельянов: "При отмене роуминга увеличения цен на услуги связи возможно будет избежать"

Sergey Nivens / Shutterstock.com
В июне этого года группа парламентариев Государственной думы выступила с инициативой отмены национального роуминга, другими словами внесла предложение обязать операторов связи оказывать услуги по единому тарифу в пределах всей территории страны. Против роуминга выступает и ФАС России – в июле ведомство вынесло предупреждение большим операторам мобильной связи. Представители ведомства убеждены, что в концу этого года либо в начале следующего роуминг в России отменят.
Но с идеей отмены роуминга в первую очередь не согласны операторы связи, ссылаясь на большие издержки для них. Данную позицию ставят под сомнение депутаты Государственной думы, в частности первый помощник председателя Комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, который является одним из авторов законопроекта. "Мы думаем, что существование внутринационального роуминга – это архаизм, связанный с особенными техническими условиями", – сказал он в ходе круглого стола, который прошел день назад. Как пояснил депутат, роуминг был актуален, когда на территории страны действовал единый оператор, но сейчас обстановка значительно изменилась. Также, согласно его точке зрения, в роуминге отпала экономическая и техническая необходимость, а действует он лишь по причине того, что операторы связи желают получать доход от абонентов.
Помимо этого, депутат отметил – не обращая внимания на опасения операторов об изменении тарифной сетки, увеличения цен на услуги связи возможно будет избежать. Он также выразил уверенность в том, что роуминг приносит операторам не самый значительный доход, а значит, отказ от него не приведет к важным утратам. Специалист сказал, что бизнес, связанный с услугами связи, отличается высокой прибыльностью. "Необходимо в первую очередь исходить из потребителя, а вдруг это не весьма комфортно бизнесу, пускай бизнес приспосабливается к этим интересам, в частности снижает издержки", – добавил Михаил Емельянов. Но рост цен на услуги связи все же не исключен – председатель совета директоров ООО "Диджитал Территорий" Дмитрий Завалишин высказал предположение, что цены для потребителей несущественно увеличатся – не более, чем на 5%.
Поддерживая идею об отмене роуминга, помощник председателя Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин обратил внимание – сотовые операторы находятся в привилегированном положении при формировании цены на свои услуги, поскольку большая часть граждан не знают, как происходит тарификация. Наряду с этим, как он указал, одни и те же тарифы значительно отличаются в зависимости от региона.
Данную проблему затронул также Дмитрий Завалишин, который выделил, что в зависимости от региона может даже разниться интернет-трафик, не говоря уже о звонках в роуминге. "Когда я, столичный клиент, приезжаю в Тверь и звоню тверскому абоненту, я звоню ему за двойную либо тройную цену, как москвич, который звонит из Твери в Москву, а позже из Москвы в Тверь. Наряду с этим, я намерено проверил, практически сигнал в Москву не идет", – поведал он. Одновременно с этим, согласно точки зрения специалиста, полный отказ от роуминга – непростой вопрос. Как он предположил, если бы уход от роуминга вправду недорого стоил для операторов связи, они стремились бы сделать это своим конкурентными преимуществом перед другими.
Однако, специалисты сошлись на том, что между издержками операторов и стоимостью тарифов существуют неочевидные взаимосвязи, и снизить затраты в принципе вероятно.
В целом, как ожидается, инициаторам отмены роуминга нужно будет преодолеть серьёзные препятствия прежде, чем соответствующий закон примут. "Будущее у нашего законопроекта будет сложной. Мы ожидаем весьма важных дебатов в государственной думе, весьма важного противодействия, исходя из этого мы не сохраняем надежду на легкое и стремительное принятие", – заявил Михаил Емельянов. Но депутат сохраняет надежду, что инициативу рассмотрят в осеннюю сессию. Одновременно с этим, он утвержает, что отзыв Правительства РФ на документ пока не получен, и по неофициальным каналам проходит информация, что позиция Минкомсвязи России – не в пользу законопроекта. Также, согласно данным депутата, кое-какие специалисты не рекомендует принятие отдельного закона, потому, что уже имеется позиция ФАС России. "Согласно нашей точке зрения, отмена внутринационального роуминга должна быть закреплена поэтому законом", – выделил депутат, пояснив, что решение ведомства легко отменить, а пересмотреть закон сложнее. Соответственно, по его оценке, имеется гарантия, что отмена роуминга в случае принятия закона пройдет безвозвратно.

Наиболее значимые правовые темы в прессе – обзор СМИ (25.08)

Основное

"Ведомости" говорят ("Безналоговая модернизация"), что Министерства экономики предлагает с 2018 года отменить налог на движимое имущество компаний, чтобы те имели возможность активнее инвестировать в модернизацию своих производств. Со следующего года льгота по этому налогу сохранится только в тех регионах, которые приняли такое решение. Пока что ни один субъект, помимо Татарстана, аналогичного жажды не обозначил. Против идеи Глава горадминистрации выступает Министр финаннсов, где уверены в том, что отмена налога приведет к сокращению доходов регионов, исходя из этого льгота подобающа функционировать лишь в тех субъектах, которые ее одобрят. День назад внимание Владимира Владимировича Путина на проблему обратил генеральный директор группы "Русская кожа" Игорь Сурин. Президент поручил проработать вопрос.
Ущерб от деятельности картелей на товарных рынках, при проведении закупок госкомпаний и госорганов, при торгах по отчуждению государственного имущества образовывает 1,5–2% ВВП, пишет "Коммерсантъ" ("Картели довели до Совета безопасности"). Об этом говорится в аналитической справке, подготовленной к совещанию межведомственной комиссии по безопасности в экономической и социальной сферах Совета безопасности. Незадолго до Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) сказала, что число распознанных антиконкурентных соглашений за год выросло на 18%, до 205 дел. Картели покупают "все показатели, присущие организованным преступным группам", в их деятельности все чаще принимают участие иностранные компании, "незаконно и нелегально вторгаясь в том числе и в стратегически серьёзные отрасли экономики", а в сговоры часто вовлечены госорганы и чиновники. В проекте решения комиссии правительству рекомендуется подготовить антикартельные поправки к антимонопольному и закупочному законодательству.

Суды

ЕСПЧ разрешил пяти венгерским организациям вступить в качестве третьих лиц в дело "Экозащита" и остальные против РФ", в рамках которого более шестидесяти российских некоммерческих организаций оспаривают национальный закон об иностранных агентах, говорит "Коммерсантъ". Представители Венгрии указали, что в стране в июне этого года был принят аналогичный закон – первый в ЕС, и именуют эту тенденцию страшной. В качестве третьих лиц к делу уже присоединились комиссар по защите прав человека Совета Европы Нилс Муйжниекс, особый докладчик ООН по вопросу о положении защитников прав человека Мишель Форст и столичный Институт права и публичной политики. Россия подобающа к 19 сентября послать ответы на поставленные ЕСПЧ в рамках разбирательства вопросы.
"Коммерсантъ" пишет, что Хамовнический райсуд Москвы назначил по три года условно обвиняемым по уголовному делу о растрате в ФГБУ "ВНИИ по проблемам гражданской обороны и ЧС МЧС" (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По мнению следователей, бывший заместитель министра МЧС Владимир Артамонов попросил экс-начальника ФГБУ Валерия Акимова фиктивно трудоустроил во ВНИИ его жену, профессора права Галию Артамонову. Доктор наук Артамонова, не появляясь в ФГБУ, в течение трех лет получила более 1,3 млн рублей. Фигуранты признали вину еще на стадии следствия и возместили причиненный ущерб. Обжаловать судебное решение прокуратура не стала.
Московский горсуд отпустил из СИЗО под домашний арест пятерых фигурантов дела петербургского предпринимателя Дмитрия Зарубина, которому вменяется создание преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) и уклонение от уплаты таможенных платежей на 650 млн рублей (ст. 194 УК РФ), информирует "Коммерсантъ". По мнению следователей, с ноября 2014 по сентябрь 2015 года обвиняемые импортировали одежду, декларируя ее как стройматериалы. Всего в деле фигурируют девятнадцать человек, в частности и Зарубин, десять из них находились под стражей, один – под домашним арестом. Следственный комитет просил оставить их в СИЗО для принудительного ознакомления с материалами завершившегося расследования на 200 томов, но суд решил, что часть обвиняемых может заняться этим дома. Защита считает, что такое неординарное решение Городского суда столицы может войти в судебную практику.
"Коммерсантъ" пишет, что в Забайкалье супруги Ольга и Сергей Машуковы "настойчиво попросили" 1 млн рублей в качестве компенсации морального ущерба от районной поликлиники и краевого департамента государственного имущества: они утверждают, что доктора в течение семи лет не подмечали рак щитовидной железы у их дочери. Девочке диагностировали заболевание и удалили щитовидную железу лишь в прошедшем сезоне. Действия докторов проверит Росздравнадзор. По словам юристов, шансы выиграть таковой процесс составляют не более двух-трех процентов.
Московский горсуд признал правомерность заключения в тюрьму бывшего вице-президента обанкротившегося Первого чешско-российского банка (ПЧРБ) Дмитрия Меркулова, пишет "Коммерсантъ". В марте прошлого года Меркулов за 75 млн рублей реализовал ООО "Велл Лайн" доли ПЧРБ в уставном капитале ООО "Вектра", управляющей компании ЗПИФ "Вектра-Актив недвижимость". Также он реализовал один из активов ЗПИФ за 400 млн рублей. Следствие считает, что на обеих сделках ПЧРБ ничего не получил, потому, что они совершались по стоимостям ниже рыночных, сейчас банкиру вменяется растрата 2 млрд рублей. Сами сделки пробовал оспорить конкурсный управляющий ПЧРБ, но Арбитражный суд Москвы отклонил иск. Наряду с этим в ходе разбирательства назначенная экспертиза продемонстрировала, что выкладки следствия неверны: активы вправду стоили не дороже суммы, за которую были реализованы. Московский горсуд решение арбитража в расчет принимать не стал.
РБК пишет, что Останкинский райсуд Москвы завершил слушания по уголовному делу хакерской группировки, взломавшей карту "Тройка" и другие проездные билеты. Фигуранты – Денис Казьмин, Юрий Путин и Павел Андрюшин, им вменяется причинение имущественного ущерба на 2 млн рублей ГУП "Мосгортранс" и Центральной пригородной пассажирской компании (ст. 165 УК РФ), а первым двум также неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) и создании и применение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ). По мнению следователей, обвиняемые самостоятельно пополняли проездные билеты, которые после этого реализовывали и применяли сами.
"Ведомости" информируют, что "Тинькофф банк" подал иск о защите рабочий репутации к кемеровским блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину. Претензии вызваны пародийным роликом, который те опубликовали на своем YouTube-канале. Видео, набравшее 2,78 млн просмотров, посвящено основателю банка Олегу Тинькову и способам его работы. Банк считает, что Тиньков был изображен в негативном свете.
"Известия" побеседовали с юристом программиста Станислава Лисова, задержанного в Испании. Американские правоохранители обвиняют его в том, что он получил $855 000 при помощи вируса Neverquest. Испанский суд дал согласие экстрадировать Лисова в Соединенных Штатах Америки, где ему угрожает до 35 лет лишения свободы. Защита собирается обжаловать это решение и говорит о возможностях дела.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет, что Министерства экономики раскритиковало закон Роспотребнадзора об ответственности интернет-агрегаторов за данные о товаре, услуге либо продавце. В июне документ был принят Государственной думой в первом чтении. Специалисты Глава горадминистрации показывают, что поправки не учитывают обстановку, когда потребитель самостоятельно перешел на страницу магазина и купил товар, а агрегатором воспользовался лишь в качестве справочного ресурса. Другой вопрос – как довольно часто агрегатору надлежит проверять сведения о продавце с учетом того, что он может поменять свое местонахождение либо быть реорганизован. "Принципиально важно понимать, что агрегатор не владеет нужными функциями для мониторинга достоверности предоставляемых сведений о компаниях", – подчеркивает Глава горадминистрации.
Владимир Владимирович Путин своим указом обязал Росгвардию каждый квартал отчитываться в интернете о расходовании бюджетных средств, пишут "Ведомости". Данные ограниченного доступа службе не запрещаеться не публиковать, но подлежащие публикации сведения должны включать информацию о расходах не только самой службы, но и ее территориальных подразделений и подведомственных организаций. Бюджет Росгвардии на текущий год образовывает 223 млрд рублей. Также ведомству нужно будет сообщать о планируемых показателях своей деятельности и обнародовать отчеты об их достижении.
"Известия" информируют, что правительство сочло нецелесообразным установление законодательных ограничений на возврат нереализованной в магазинах продукции. Рассмотреть этот вопрос для дополнительных гарантий для региональных поставщиков Кабмину поручал Владимир Владимирович Путин. Производители жалуются на убытки из-за необходимости выкупать свою продукцию с истекающим либо уже истекшим сроком годности у торговых сетей, причем по той же цене, что и реализовали ритейлерам. Согласно точки зрения Минпромторга, предоставление таких гарантий приведет к созданию конкурентных преимуществ.
"Русский газета" пишет, что Банк России обнародовал проект указания о значительном расширении списка инсайдерской информации ЦБ. Такой считаются ранее малоизвестные данные, распространение которых способно воздействовать на цена денежных инструментов, валюты и товаров. Лицо, неправомерно применявшее инсайдерскую данные, может быть привлечено к административной либо уголовной ответственности. Перечень расширяется за счет информации о решениях регулятора по ключевой ставке, и сведений о введении временных администраций в банки и запрета на удовлетворение требований кредиторов. Помимо этого, список пополнят сведения, которые касаются не только банков, но и других участников денежного рынка.
"Коммерсантъ" пишет, что специалисты в сфере информационной безопасности настаивают на необходимости ввести ответственность за халатность для обладателей информационных ресурсов, которые не мешают распространению компьютерных вирусов. Незадолго до компания Group-IB сказала о распознанном масштабном заражении пользователей профильных сайтов для бухгалтеров и юристов вирусом Buhtrap. Вирус попадает в сеть через компьютер сотрудника, посещавшего таковой сайт, и похищает средства компании на счетах в банках через систему банк-клиент. В прошедшем сезоне компании каждый день теряли на аналогичных атаках около семи миллионов рублей, но часть ресурсов так и не устранила найденные уязвимости. В Банке России говорят, что требовать соблюдения подобными сайтами информбезопасности – вне компетенции регулятора.
"Коммерсантъ" говорит, что Россия до конца 2017 года рассчитывает подписать с Белоруссией соглашение о взаимном признании виз. Соглашение – один из элементов замысла мероприятий по формированию единого миграционного пространства Союзного страны на 2017–2020 годы. Наряду с этим пару дней назад миграционную политику Москвы раскритиковал президент Белоруссии Александр Лукашенко, который возразил тем, что Россия пропускает граждан третьих государств лишь через интернациональные пункты пропуска, а на российско-белорусской границе таких нет.

Другое

Представитель банка "Открытие" разместил в Facebook скриншот сообщения с рекомендациями "подстраховаться" и перевести средства в другое кредитное учреждение, пишет "Коммерсантъ". Рассылка осуществлялась от имени сотрудника компании "БКС брокер", но в компании отрицают причастность к ней. Обе стороны проводят расследование. Ранее о проблемах в "Открытии" своим клиентам информировал менеджер УК "Альфа-капитал", после чего Федеральная служба по борьбе с монополизмом "настойчиво попросила" отозвать письмо. В "Открытии" уверены в том, что столкнулись с информационной атакой: "Мы принимаем меры, чтобы установить лицо, распространяющее недостоверную данные о банке, по результатам чего будем принимать решение об обращении в суд".
Компания Finastra, правообладатель ПО для работы со SWIFT, отказалась работать с русскими санкционными банками с 31 августа, пишут "Ведомости". Таковыми являются Российский национальный коммерческий банк (РНКБ), работающий в Крыму, и "Темпбанк", в который введена временная администрация. Finastra, бизнес которой сосредоточен в основном в Северной Америке, оценила риски на фоне ужесточения санкций, полагают аналитики.
РБК пишет, что Hewlett-Packard Enterprise внесла "русскую" версию своей платформы для мониторинга и контроля инцидентов в сфере информационной безопасности HP ArcSight в реестр Минкомсвязи. С января прошлого года российские госорганы обязаны закупать софт лишь из этого реестра и только при отсутствии там нужных программ вправе купить иностранную разработку. Продукт с иностранными компонентами под брендом Ankey SIEM создаёт компания "Газинформсервис" – подрядчик "Газпрома".
Число коммунальных концессий в России возрастает, но их уровень качества невысоко, пишут "Ведомости" ссылаясь на изучение юридической компании P&P Unity. За 1-ю половину 2017 года муниципалитеты заявили более 365 концессионных конкурсов в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, а частные инвесторы внесли предложение еще 203 проекта. Отменяется 35% таких конкурсов, а 90% состоявшихся не соответствуют требованиям закона из-за ошибок в документации – к примеру, отсутствуют условия либо предъявлены ошибочные требования к участникам. В следствии большая часть соглашений подобающим образом не защищают права инвесторов, что увеличивает риск оспаривания таких концессий по инициативе контролирующих и надзорных органов.

Правила оформления и ведения путевых страниц

Путевой лист — очень важный документ для служебного транспорта. В случае если обладатель автомобиля организация, этот документ подтверждает право управления, в случае если автомобиль личный, но употребляется в рабочих целях, — оказывает помощь вычислить затраты. Проверяют путевки многие службы: и ФНС, и ГИБДД, и трудовая инспекция. Как же верно заполнить этот документ и избежать вероятных санкций за ошибки? Ответы в материале PPT.ru.

Так именуемые "путевки" это учетные первичные документы, которые должны вести все организации и личные предприниматели, эксплуатирующие автотранспорт. Наряду с этим субъекты, оказывающие услуги по перевозке грузов либо людей обязаны использовать унифицированные формы этих документов. Форма, по которой заполняется путевой лист 2017 года, утверждена двадцать лет назад распоряжением Госкомстата от 28 ноября 1997 года № 78. Она актуальна до сих пор, не смотря на то, что за эти годы в нее довольно много раз вносились изменения разного характера. Последнее из них внес Минтранс приказом от 18.01.2017 № 17. В зависимости от вида транспортных средств необходимо применять различные виды путевых страниц. Так, отдельные бланки созданы для:

• автомобилей ;
• грузовиков;
• особого транспорта;
• легкового такси;
• грузового таки;
• автобусов публичных и необщего пользования.

Порядок оформления путевых страниц установлен приказом Минтранса России от 18.09.2008 N 152, который также действует в редакции от 18 января 2017 года, вступившей в силу в марте 2017 года. Для учета этих документов существует особый журнал. Разберемся подробнее, какие случились изменения в путевых страницах в 2017 году и как оформить этот документ, чтобы не появилось вопросов у проверяющих из налоговых органов и ГИБДД, которые значительно чаще наблюдают этот документ.

Новая форма путевого страницы с 2017 года

Путевой лист транспортного средства нужен при выезде любого транспортного средства по рабочим целям, независимо от того, личный это автомобиль организации либо снятый в аренду. Твёрдые требования к ведению этого первичного документа установлены лишь для автотранспортных компаний, но и для всех остальных он является документом строгой отчетности и должен содержать обязательные реквизиты. В 2017 году таких сведений стало больше —государственные служащие добавили обязанность показывать в путевом странице сведения о прохождении водителем предрейсового контроля состояния автомобиля. Помимо этого, отменили обязательную круглую печать на оформленном бланке.


В случае если организации не подходит унифицированный бланк, она может создать свой вариант, в котором должны быть учтены все обязательные реквизиты и нужные показатели. Использование нового бланка непременно должно быть указано в учетной политике организации, как это найдено в пункте 4 ПБУ 1/2008. Не следует забывать, что к первичным документам строгой отчетности используются также правила, регламентированные статьей 9 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ о бухгалтерском учете.


Так, новые путевые страницы 2017 года непременно должны содержать следующие сведения:

• наименование и номер самого документа;
• дата выдачи;
• период действия;
• информацию о водителе ТС;
• информацию о самом ТС;
• информацию о обладателе ТС;
• информацию о прохождении технического осмотра перед рейсом

Документ должен быть заверен подписью диспетчера, который его оформил и начальником организации. Печать необходимо ставить лишь тем организациям, которые ее применяют по своему Уставу. Форма оформляется в одном экземпляре и выдается на руки водителю. Затем, он должен быть возвращен уполномоченному лицу под роспись, в этом случае считается закрытым и поступает в бухгалтерию. С этого момента необходимо узнать для чего вообще нужны путевые страницы.

Кому и для чего нужны путевые страницы

Путевые страницы с 1 марта 2017 года, как и ранее, нужны организации для контроля за движением машин, расчета заработной платы водителям, фиксирования расхода ГСМ, начисления амортизации на автомобиль, учета общих затрат на транспорт. Помимо этого, в случае если водителя на служебном транспорте остановит для проверки документов инспектор ГИБДД, этот документ подтверждает обоснованность рейса, правомерность перевозки груза и пассажиров и говорит о том, что ТС будет в исправном состоянии и шофер в праве им управлять. В случае если путевки не окажется, нужно будет заплатить административный штраф по статье 12.3 КоАП Российской Федерации.

Порядок оформления и пример заполнения путевого страницы

Оформлением этой формы для ТС в автотранспортных организациях занимаются диспетчеры, а в остальных компаниях это может быть просто уполномоченный на выпуск машин в рейс работник. Такие обязанности должны быть делегированы приказом начальника организации, потому, что поэтому тот, кто заполняет документ, отвечает за допущенные в нем ошибки. Время от времени оформлением путевых страниц занимаются сами водители, но по общему правилу, водители должны заполнять лишь свою часть документа - записывать информацию о пробега автомобиля в соответствии с показателями устройств в машине.


Выписать путевку возможно, как на один рейс либо рабочий день, так и на весь месяц. Помимо этого, в унифицированном бланке предусмотрена возможность продолжить срок действия этого документа, потому, что с ТС в рейсах могут происходить разные ситуации, а движение без путевого страницы является нарушением.


Путевой лист, бланк которого является унифицированным, разделен на пару различных форм, в зависимости от вида ТС. Эти формы отличаются содержанием и требованием к заполнению. Мы собрали их в таблицу, чтобы любая организация имела возможность сориентироваться и выбрать нужную.

Бланк путевого страницы	Кто и как заполняет
Форма № 3 для автомобилей	Возможно использовать для оформления рейсов легковых ТС, как в специализированных организациях, так и простых компаниях. Особенности заполнения этой формы приведены в письме Росстата от 3 февраля 2005 г. № ИУ-09-22/257
Форма № 4-с для грузовиков со сдельной заработной платом водителям.	Форма предназначена для автотранспортных компаний, осуществляющих перевозки грузов. В ней предусмотрены графы для отметок представителей клиента груза. Такая она может быть выдана лишь после того, как шофер сдал в бухгалтерию прошлый документ. Бланк содержит отрывной талон, на основании которых исчисляется заработная плат. В форме № 4-п обязательным является указание номеров товарно-транспортных накладных на перевозимый груз. Хранить такие путевые страницы следует вместе с транспортными документами. Этот бланк рекомендован для двух рейсов в течение одного рабочего дня. В этом бланке также имеется отрывные страницы, которые заполняет обладатель ТС на любой рейс. Они нужны для предстоящего предъявления счета клиенту рейсов.
Форма № 4-п для грузового транспорта с повременной заработной платом водителям.
Форма № 3-спец. для особого траспорта (автокраны, цементовозы, мусоровозы, топливные цистерны, бетономешалки и т. п.)
Форма № 4 для легкового такси	В бланке имеется поле для записей показаний таксометра. Таковой лист шофер получает лишь на смену, после чего он должен сдать его диспетчеру.
Форма № 6 для автобусов	Бланк для осуществления рейсов автобусов на городских маршрутах. В нем имеется графа о предрейсовом медицинском контроле состояния водителя.

В случае если организации подходят такие путевые страницы, бланки скачать возможно прямо по ссылкам в таблице. На каждом учетном документе непременно должен стоять штамп организации-обладателя либо арендатора ТС. Помимо этого, необходимо принимать к сведенью и другие требования к их оформлению.


В частности, как при выезде ТС из гаража, так и после его возвращения в гараж, записи в путевом странице должен быть проверены на соответствие показателя устройств в автомобиле, таким, как датчик топлива, одометр и т. д. состояние ТС должен завизировать уполномоченный сотрудник, к примеру, механик организации. Информацию о предрейсовом медицинском осмотре непременно заполняет медработник с указанием даты и проставлением личного штампа. Запись подобающа информировать о том, что шофер "прошел предрейсовый медицинский осмотр и допущен к выполнению трудовых обязанностей". При необходимости ставится также отметка о медосмотре после рейса.


Приказ Минтранса России от 18 сентября 2008 г. № 152 предписывает хранить закрытые путевки в течение пяти лет. Ответственность за корректность оформления документов несет лично начальник организации, и уполномоченные лица, которые несут ответственность за эксплуатацию ТС. Те из них, кто ставит на бланке свою подпись, отвечают за достоверность данных, которые они заверили. В случае если при проверке представители ФНС распознают нарушения в заполнении путевого страницы, они могут исключить списанные по нему ГСМ из состава затрат в целях налогообложения прибыли. Тогда организации нужно будет доплатить налог, и уплатить штрафы и пени, назначенные проверяющими.


Верно заполненный путевой лист по форме № 3 (для автомобиля ) выглядит так:


Титульный лист(подготовлено посредством коммерческой версии КонсультантПлюс):






Обратная сторона:

Путевой лист скачать в формате .xls

скачать

Для автоматизации работы по оформлению путевых страниц также возможно применять особые программы, к примеру, программу Путевые страницы от компании Бухсофт.

Как составить пример акта списания материальных ценностей

В случае если предприятие работает с товарно-материальными ценностями, непременно их нужно будет списывать. Форму акта организация может создать самостоятельно либо применять унифицированную форму, утвержденную для организаций госсектора. Мы разобрались с тем, что такое учет материальных ценностей, как создать самостоятельно форму акта и какова может быть причина списания материалов в акте на списание.

Учет материальных ценностей

Материально-производственные запасы (потом - МПЗ) — активы, применяемые в качестве сырья и материалов при производстве продукции, исполнении работ, оказании услуг, для перепродажи, и для потребностей организации.


Учет МПЗ в бухгалтерском учете регламентируют Методические указания по бухучёту материально-производственных запасов (утв. приказом Министерства финансов Росиийской Федерации от 28 декабря 2001 г. N 119н) и ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" (утв. приказом Министерства финансов России от 09.06.01 N 44н).


Причины списания МПЗ (п.п. 90 – 132 приказа Министерства финансов Росиийской Федерации № 119н):

• отпуск материалов в производство;
• продажа организацией материалов физическим и юридическим лицам;
• списание материалов, пришедших в негодность по окончании сроков хранения;
• списание морально устаревших МПЗ;
• списание при выявлении недостач, хищений либо порчи, в частности благодаря аварий, пожаров, стихийных бедствий.

Документальное оформление этих операций ведется при помощи бухгалтерских учетных документов, в частности, Акта о списании МПЗ. Форму акта организация может создать самостоятельно либо применять унифицированную форму, утвержденную для организаций госсектора (№ 0504230 по приказу Министерства финансов Росиийской Федерации от 30.03.2015 № 52н).

Форма акта, созданная самостоятельно

На основании Методических указаний, организации сами разрабатывают формы первичных документов. В альбомах унифицированных форм первичной учетной документации не предусмотрена форма акта о списании ТМЦ. Следовательно, любая организация может самостоятельно разрабатывает и утверждает данную форму.


Принципиально важно! Чтобы форма отвечала требованиям первичного учетного документа.


Первичные учетные документы должны включать в себя обязательные реквизиты, установленные законом "О бухгалтерском учете":

• наименование;
• дату составления;
• наименование организации;
• содержание хозяйственной операции;
• измеритель хозяйственной операции в натуральном и финансовом выражениях;
• наименование чиновников, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
• личные подписи указанных лиц и их расшифровки.

Пример акта на списание ТМЦ

Организация вправе самостоятельно добавить реквизиты в документ, которые отражают её специфику. Форма, отвечающая указанным требованиям, утверждается учетной политикой организации.


Подписывают Акт члены комиссии, во главе с главой. В нее непременно входят работник бухгалтерии и материально ответственное лицо.

Заполнение акта на списание ТМЦ

Рассмотрим пример заполнения по шагам:


Шаг 1. Заполняем данные начальника и дату утверждения документа.





Шаг 2. Место и дата составления. Дата составления акта будет считаться датой списания МПЗ и признания затрат. Организация вправе оформлять акт один раз в конце месяца и вносить в него отпуск МПЗ за целый месяц. Акт нужно составлять вовремя, в неприятном случае появляется риск непризнания затрат.








Шаг 3. Показываем номер и дату приказа по назначении комиссии, и причину списания МПЗ. При внутреннем перемещении организация может осуществлять отпуск материалов своим подразделениям без указания назначения. При таких условиях сами материалы считаются в подотчете у получившего их подразделения и отнесение их стоимости на затраты производится при их фактическом расходовании на изготовление продукции либо исполнении работ по акту расхода материалов.








Шаг 4. Заполняем таблицу с наименованием материалов, ценой и причиной списания. Нужно показывать полное наименование МПЗ, включая марку, сорт, партию, артикул и пр. для обоснования учета затрат и возможности их идентификации в учете. Для этого целесообразно добавить данные по дате поступления . Ошибочное списание другой марки либо сорта материалов ведет к пересортице либо к отказу в принятии затрат. Цена  показывать не обязательно, поскольку она может различаться в бухгалтерском и налоговом учете. Но в случае если цена сходится, то акт на списание материалов дополнительно подтвердит размер затрат.





Шаг 5. Результат по количеству и сумме списания.





Шаг 6. Акт подлежит подписанию членами всей комиссии, ответственных за отпуск и получение материалов, лица разрешившего таковой отпуск и снабжающего внутренний контроль в организации.








Верное и своевременное составление акта избавит организацию и материально ответственных лиц от неприятностей при проверках.

---

Скачать пример заполнения

Скачать

Глава МинФина России Антон Силуанов на сегодняшней коллегии министерства объявил, что количество серого фонда заработных платов в России превышает 10 трлн руб. в год, пишет РБК.
Силуанов подчернул, что этот показатель появился из-за "глубоких структурных диспропорций, в частности в уровнях налоговой нагрузки между "белой" и "серой" экономикой". Министр поведал, что выход из ситуации вероятен при понижении ставок прямых налогов на труд, увеличении ставок косвенных налогов и в других механизмах "вывода экономики из тени".

Ранее Общероссийский центр изучения публичного мнения представил данные, согласно которым "серые" зарплаты вполне либо частично получает приблизительно четверть"серые" зарплаты вполне либо частично получает приблизительно четверть россиян (см. ВЦИОМ: "серые" зарплаты получает приблизительно четверть россиян). А день назад Российский премьер Медведев объявил, что прогрессивный подоходный налог имеет очевидные минусы, к примеру, возврат к "заработным платам в конвертах". Отвечая на вопрос о прогрессивной шккале подоходного налога, Медведев подчернул, что правительство пока ее принимать не готово (см. Медведев: введение прогрессивной шкалы НДФЛ приведет к "серым" заработным платам).

О ходе и итогах рассмотрения жалоб на действия госслужащих сейчас возможно определить в личном кабинете на портале госуслуг

Об этом сообщается на сайте Минкомсвязи России. По данным министерства, портал информационной системы досудебного обжалования (ФГИС ДО) был интегрирован с личным кабинетом гражданина на едином портале госуслуг. Так, сведения о ходе и итогах рассмотрения жалоб на госслужащих, поданных через портал ФГИС ДО, будут отображаться в личном кабинете на портале госуслуг.

По словам директора Департамента развития электронного правительства Минкомсвязи России Владимира Авербаха, сейчас персональный кабинет разрешает отслеживать не только статус заявлений, но и историю обращений гражданина, сведения о заявителе, результаты сотрудничества заявителя с органами аккуратной власти.
Также отмечается, что к ФГИС ДО подключены все 62 федеральных органа аккуратной власти и государственных внебюджетных фонда, и более 2,5 тыс. их территориальных органов. Помимо этого, к этой системе подключены свыше тысячи региональных органов аккуратной власти субъектов федерации и более 1,2 тыс. муниципальных органов власти. Именно поэтому, В первую очередь 2015 года граждане получили возможность в досудебном порядке обжаловать решения и действия, совершенные государственными служащими федеральных органов аккуратной власти и государственных внебюджетных фондов при предоставлении госуслуг через портал ФГИС. Пользователи, зарегистрированные на едином портале госуслуг могут через систему подать жалобу на каждые нарушения, в частности на:

• отказ в приеме документов либо предоставлении услуги;
• нарушение сроков предоставления услуги;
• требование дополнительных документов либо оплаты.

А с конца 2016 года, как информирует Минкомсвязь России, у ФГИС ДО появился виджет, которому власти и муниципальные органы власти могут разместить на своих порталах. При помощи этого виджета граждане получают возможность пожаловаться на каждые нарушения, допущенные сотрудниками ведомств при предоставлении госуслуг, конкретно с портала органа власти либо органа местного самоуправления.

Изучите еще нужную информацию по теме ,. Это вероятно будет небезынтересно.

Соответствующий закон подписал Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин (закон от 28 марта 2017 г. № 50-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты", потом – Закон № 50-ФЗ). Документом закрепляется правило, что в случае приостановления предварительного следствия, прекращения дела либо уголовного преследования раздельно должен рассматриваться вопрос относительно целесообразности продолжения госзащиты потерпевшего либо свидетелей (п. 1-3 Закона № 50-ФЗ).

Так, ст. 208, 213, 239 Уголовного кодекса дополняются новыми частями. В частности, для отмены госзащиты следователь должен будет получить согласие начальника следственного органа, и убедиться, что для предстоящего применения мер государственной защиты отсутствуют правовые основания. В это же время санкционировать предстоящее использование мер государственной защиты следователь сможет, в случае если поступит соответствующее ходатайство от органа, осуществляющего меры безопасности или письменное заявление от защищаемого лица либо родных родственников, если он будет в состоянии беспомощности. После вынесения распоряжения об отмене государственной защиты следователь будет обязан уведомить об этом орган, осуществляющий меры безопасности, и лицо, в отношении которого меры государственной защиты были отменены (п. 1 Закона 50-ФЗ).
Такой же порядок будет использоваться при вынесении следователем решения о прекращении дела либо преследования (п. 2 Закона 50-ФЗ).
Напомним, что судье для принятия решения о прекращении дела либо преследования согласие на отмену мер государственной защиты от начальника следственного органа не потребуется (п. 3 Закона 50-ФЗ). Помимо этого, обязанность принимать решение о предстоящем применении мер государственной защиты возлагается на суд при провозглашении приговора суда (п. 4 Закона 50-ФЗ).

Иск стройфирмы к "дочке" РЖД на 1,6 млрд руб отложен на май

Арбитражный суд Красноярского края отложил на 18 мая рассмотрение иска новосибирской строительной компании "Афина Паллада" о взыскании с дочерней структуры РЖД 1,6 миллиарда рублей задолженности, сказали РАПСИ в суде.

АО СК "Афина Паллада" требует задолженность согласно соглашению строительного подряда с АО "РЖДстрой" в лице Строительно-монтажного треста № 13.
Помимо этого, в производстве Арбитражного суда Красноярского края имеется иск РЖД о взыскании 1,5 миллиарда рублей неосновательного обогащения с АО "РЖДстрой"
Компания "РЖДстрой" была создана в 2006 году на базе фирм строительного комплекса ОАО "РЖД". В ее составе 18 филиалов, работающих по всей территории России.

Читайте кроме того интересный материал в сфере юридические. Это возможно будет весьма интересно.

Оплата страховых взносов в 2017 году

Все работодатели и личные предприниматели могут смело назвать главным событием в 2017 году передачу обязательных страховых взносов от ПФР и ФСС Федеральной налоговой службе. Потому, что, даже, в Налоговом кодексе появилась отдельная глава, изменилось практически все: исчисление, отчетность и порядок перечисления. Мы поможем разобраться с вопросами о том, куда и как оплачивать страховые взносы в 2017 году.

Полномочия по учету и контролю за уплатой страховых взносов передал Федеральной налоговой службе указом № 13 от 15 января 2016 года Президент России. Решение продиктовано оптимизацией администрирования и собираемости сборов с бизнеса на страхование работников. Как выяснилось, Пенсионный фонд и Фонд социального страхования справлялись с этой задачей не весьма, а наличие у ФНС удач в области администрирования налогов и достаточной технической базы должно решить сложившиеся неприятности. Самым отстающим в этой ситуации оказался Пенсионный фонд, ему предприниматели задолжали 200 млрд рублей, а ФСС справился лучше, по всей видимости, исходя из этого управление страны решило оставить под его контролем администрирование взносов на травматизм и опытные заболевания. На передачу полномочий и создание нужной законодательной базы госслужащим потребовался весь год.


Собирать долги с плательщиков за прошлые годы по новым правилам также предстоит ФНС, исходя из этого все платежи по страховым взносам в 2017 году предстоит делать в соответствии с рекомендациями сотрудников налоговой администрации. Любопытно, что такая роль у них уже была: до 2010 года поэтому налоговые органы занимались сбором платежей на страхование работников. Действительно, тогда все взносы были в составе единого социального налога (ЕСН). При возвращении к прошлому порядку государственные служащие решили не поменять ставки и оставили привычное страхователям наименование "страховые взносы". Поэтому так называется новая глава 34 Налогового кодекса РФ, регулирующая взносы с заработной платы в 2017 году и последующие периоды. Рассмотрим подробнее, как оплачивать страховые взносы в 2017 году.

Как перечислять страховые взносы в 2017 году

Взносы в пенсионный фонд в 2017 году, взносы на ОМС, и на страхование от временной нетрудоспособности, следует оплачивать на реквизиты налоговых администраций. Поэтому изменились КБК и порядок оформления платежного поручения. В КБК Министр финаннсов поменял всего три первые цифры, которые стали вместо 392 —182 . Таблица актуальных КБК содержится в особом разделе PPT.ru. При оформлении платежного поручения следует также учитывать изменения в коде плательщика. Согласно последним рекомендациям ФНС, следует применять такие реквизиты:

• для организаций — "01" (плательщик налогов, создающий выплаты физическим лицам);
• для личного предпринимателя — "09";
• для нотариуса, занимающегося личной практикой — "10";
• для юриста, учредившего адвокатский кабинет — "11";
• для главы крестьянского (фермерского) хозяйства — "12".

Тарифы для ИП и юрлиц

Для всех страхователей, как работодателей, так и личных предпринимателей, которые платят страховые взносы на ОПС в 2017 году за себя, принципиально важно знать, что тарифы сборов в фонды не изменились. Действительно, для ИП случилось классическое увеличение фиксированных взносов "за себя", связанное не с новым порядком администрирования, а с повышением МРОТ летом 2016 года. Минимальные фиксированные суммы для предпринимателей рассчитываются на базе этого показателя, которой равен 7,5 тысячам рублей. Действительно, формула исчисления сейчас прописана не в законе № 212-ФЗ, а в Налоговом кодексе.  Итак, оплата взносов в 2017 году осуществляется ИП с годовым доходом до 300 тысяч рублей, по следующим ставкам:

• на пенсионное страхование — 23 400 рублей (12МРОТ * 12* 26%);
• на медицинское страхование — 4 590 рублей (12МРОТ *12* 5,1%).

Так, каждому предпринимателю за год необходимо заплатить, как минимум, 27 990 рублей. Если сравнивать с 2016 годом, сумма возросла на 4 837 рубля. Помимо этого, в случае если доход за год оказался больше, чем 300 тысяч рублей, нужно будет оплатить еще 1% с суммы превышения. В случае если регистрация ИП случилась в течение года, то сумма взносов рассчитывается исходя из фактического количества месяцев после даты регистрации. Максимально на пенсионное страхование предприниматель может заплатить 187 200 рублей, а по медицинскому страхованию сумма от полученных доходов не зависит. Страхование по временной потере трудоспособности и материнству является для ИП добровольным, а сбор "на травматизм" не предусмотрен совсем.


Помимо ИП, юристов и нотариусов плательщиками страховых взносов будут считаться все организации и предприниматели, которые реализовывают  выплаты по зарплате в пользу физических лиц. К ним, например, относятся:

• работодатели-юрлица и ИП в пользу физлиц, работающих по трудовым контрактам;
• организации, которые выступают клиентами по гражданско-правовым контрактам с физлицами;
• физические лица, не имеющие статуса ИП.

Все они будут считаться по закону страхователями и реализовывают начисление и оплату страховых взносов на работников за свой счет. Общий тариф по всем взносам для таковой категории плательщиков образовывает 30% от фонда заработной платы либо иных выплат в пользу физических лиц. Для некоторых категорий страхователей эта ставка законодательно снижена, в 2017 году такие льготы регулирует статья 427 НК РФ. Предельная база заработной платы для начисления страховых взносов в 2017 году установлена распоряжением Правительства РФ от 29.11.2016 № 1255. Она образовывает:

• на ОПС - 876 000 рублей;
• на случай временной нетрудоспособности либо материнства - 755 000 рублей.

Величина годовых выплат исчисляется раздельно по каждому работнику, после ее достижения страхователь в праве использовать сниженный тариф. Для льготных категорий работодателей после достижения этого значения начисление взносов заканчивается совсем. Простые тарифные ставки в разбивке по типам страхования выглядят так:

• пенсионное страхование - 22%;
• социальное страхование - 2,9%;
• медицинское страхование - 5,1 %.

Сроки уплаты

Работодатели и ИП "за себя" должны заплатить  страховые взносы в 2017 году, изменения сроков уплаты не коснулись. Для страхователей это найдено сейчас нормами статьи 431 НК РФ — каждый месяц, до 15 числа. А у ИП срок платежа наступает не позднее 31 декабря отчетного года в отношение фиксированной суммы и не позднее 1 апреля  следующего года –  на дополнительный 1%.


Ответственность за несвоевременную уплату сейчас также наступает по нормам статьи 122 Налогового кодекса, как и наказание за несвоевременную сдачу отчета. А это указывает, что страхователю нужно будет заплатить штраф в размере 20% от суммы, с уплатой которой вышла задержка. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации получили право блокировать счета нарушителей в банке и использовать к ним другие санкции, предусмотренные налоговым законодательством.


Просмотрите еще полезную статью по вопросу профессия юрист. Это может быть будет интересно.

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отклонил иск занимающегося ремонтом компьютеров ООО "Специалист" к "ВКонтакте" об обязании заблокировать сообщество с негативными отзывами, сказали РАПСИ в суде.

ООО "Специалист" ссылалось на то, что на страницах сообщества "СТОП СПЕЦИАЛИСТ, она же ФСС, ПКП, АЙТИХАУС" размещены сведения, наносящие ущерб рабочий репутации, и фотографии сотрудников компании без их разрешения. Истец в своем требовании просил обязать ответчика заблокировать сообщество.
Суд в решении указал, что "ВКонтакте" предоставляет техвозможность для общения пользователей и обмена информацией, другими словами является только информационным посредником. Арбитраж также подчернул, что при регистрации на сайте пользователи полностью и безоговорочно принимают правила, а в частности и права, и обязанности, связанные с применением и функционированием сайта и самостоятельно отвечают за их нарушение.
"Так, ответчик предпринял зависящие от него действия в целях предупреждения нарушения защищаемых прав и интересов третьих лиц, в частности конкретно пользователей сайта", — резюмирует суд.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в декабре 2016 года подтвердил правомерность решения по аналогичному спору. Суд отказал ООО "Ветеринарный центр" в иске к "ВКонтакте" с требованием опровергнуть данные в одной из групп социальной сети.
Общество требовало обязать соцсеть опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения методом действия на администратора паблика "Звенигород". Помимо этого, истец просил также раскрыть IP-адрес участника топика для установления личности с целью привлечения к ответственности.

Основным методом взыскания просроченных долгов для коллекторских агентств становится аккуратное производство, пишут "Ведомости". Причина – вступивший в силу с 2017 года профильный закон, который ограничил контакты опытных взыскателей с должниками.
Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (230-ФЗ) предусматривает, что коллекторы не могут общаться с должником чаще одного раза в день, двух раз в неделю и восьми раз в тридцать дней. Помимо этого, гражданин может вовсе отказаться взаимодействовать со взыскателями. Это стало причиной тому, что так называемая "агентская схема", в рамках которой коллекторы работают с банковскими долгами на временной базе, начала утрачивать популярность.
Сейчас коллекторы все чаще выкупают долг согласно соглашению цессии и вкладывают ресурсы не в колл-центры, а в штатных юристов и роботов по составлению исков. На рынке растолковывают: в случае если удастся получить аккуратный лист, то неприятность сотрудничества снимается – практически оно будет осуществляться через судебных приставов, которые не ограничены в общении с должниками. Наряду с этим с 1 января 2017 года ФССП стала регулятором на коллекторском рынке (см. "ФССП включила в государственный реестр более полусотни коллекторских агентств").
Кое-какие коллекторские агентства уже полностью перешли на судебное взыскание долгов по кредитному контракту и контракту займа. В 2017 году его часть в цессии может вырасти с 8% до 35–50%. В случае если в 2016 году российские суды получили 1,4 млн таких исков о взыскании, то в 2017 году ожидается 4 млн заявлений. Специалисты обращают внимание на то, что судебные тяжбы – недешевое и небыстрое наслаждение, исходя из этого малые компании, которые специализировались на агентском бизнесе, с рынка.
Ранее сообщалось, что за 2016 год число жалоб на взыскателей долгов значительно увеличилось, превысив 4000, наряду с этим часть действий с криминальной составляющей наряду с этим снизилась практически в два раза (см. "Число жалоб на коллекторов выросло на 37%").

В прошедшем сезоне сотрудники налоговой администрации провели свыше 26 тыс. выездных налоговых проверок

Согласно данным ФНС России, в прошедшем сезоне в России было проведено более 26 тыс. выездных налоговых проверок организаций и физлиц, по итогам которых было доначислено 352 млрд руб. налогов, штрафов и пеней.

Как отмечают представители ведомства, из более чем 26 тыс. случаев проверок лишь в 247 из них не было распознано правонарушений. Причем 209 из них – это проверки организаций, ИП и других лиц, занимающихся личной практикой, остальные – проверки физлиц.

Что необходимо учитывать при подготовке документов на запрос налогового органа? Как оценить соответствие закону действий проверяющих? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по проверкам".

Оставить заявку Со своей стороны, по итогам 24,9 тыс. выездных проверок организаций, ИП и других лиц, занимающихся личной практикой были вынесены решения о доначислении налогов, штрафов и пени в общей сумме 349,1 млрд руб.

В частности, в адрес организаций было вынесено 22,6 тыс. таких решений о нарушениях налогового законодательства с общей суммой требований 341,3 млрд руб.

Количество проверок ИП и других лиц, занимающихся личной практикой, составило 2,3 тыс. Общая сумма доначислений по ним – 7,8 млрд руб.

В адрес физлиц в 2016 году было проведено 1,2 тыс. выездных налоговых проверок (за исключением ИП и лиц, занимающихся личной практикой). Сумма требований по ним превысила 3,3 млрд руб.

Также в 2016 году было проведено практически 40 млн камеральных налоговых проверок, в ходе которых было распознано 2,2 млн нарушений. По их итогам было доначислено 102,3 млрд руб. платежей, включая налоговые санкции и пени.

Со своей стороны, пени за несвоевременную уплату налогов, взносов, сборов и штрафных санкций, которые банки списали со счетов клиентов в принудительном порядке по требованиям налогового законодательства, составили 86,3 млрд руб. (ст. 46, 60, 76, 86 Налогового кодекса).

Что касается региональной привязки при проведении проверок, то больше всего контрольных мероприятий ФНС России в прошедшем сезоне провела в Центральном федеральном округе – 648,7 тыс. Вторую строке в "проверочном" рейтинге занимает Приволжский федеральный округ – 423,1 тыс. проверок. На третьем месте – Сибирский федеральный округ, где было установлено 280,6 тыс. хозяйствующих субъектов.

Для сравнения в Москве этот показатель составил 227,1 тыс., в Петербурге – 93,8 тыс.

Почитайте также хорошую информацию по вопросу жилищный юрист. Это может быть станет небезынтересно.

Фрунзенский суд Саратова избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении трех мужчин, обвиняемых в незаконном лишении свободы фельдшера "Скорой медицинской помощи" и покушении на ее изнасилование, информирует в понедельник Следственный комитет (СК) РФ по Саратовской области.

Суд удовлетворил ходатайства следователя об аресте трех фигурантов данного дела сроком на два месяца.
Как уточняет ведомство, днем 11 февраля фельдшер "скорой помощи" прибыла на вызов в квартиру дома, расположенного на Шелковичной улице Саратова. Обитатель города жаловался на большое давление, но в то время как медработница вошла в жилое помещение, мужчина закрыл за ней дверь и заявил, что не выпустит ее из квартиры. Закрывшись в ванной, фельдшер связалась с диспетчером "скорой помощи", что стал причиной полицию. Из-за угроз применения физической силы медработница была вынуждена покинуть закрытое помещение, после чего двое других находившихся в квартире мужчин объявили, что планируют изнасиловать фельдшера, и, она утвержает, что начали совершать действия, свидетельствующие о намерении выполнить задуманное.
Действия предполагаемых преступников были пресечены прибывшими к месту вызова "скорой" сотрудниками МВД, но высвобожденная дама до сих пор будет в тяжелом психологическом состоянии из-за пережитого потрясения, додаёт СК по региону.

На этой неделе ожидается отставка главы Карелии Александра Худилайнена. Его возможным преемником может стать начальник Федслужбы судебных приставов Артур Парфенчиков, поведал РИА Новости источник в парламенте.
"Отставка Худилайнена будет уже на этой неделе. На его место назначат Парфенчикова, фактически нет сомнений", – выделил собеседник агентства.
6 февраля президент издал указ о досрочной отставке губернатора Пермского края Виктора Басаргина и назначении врио губернатора Максима Решетникова, который ранее управлял департамент экономполитики и развития Москвы (см. "Путин уволил губернатора Пермского края и отыскал ему замену"). Уже на следующий день Путин принял отставку руководившего Бурятией Вячеслава Наговицына. Его место занял заместитель министра транспорта Алексей Цыденов (см. "Бурятию временно возглавит помощник министра транспорта Алексей Цыденов").
В пятницу, 10 февраля, в средствах массовой информации просочилась информация, что новым губернатором Новгородской области может стать генеральный директор Агентства стратегических инициатив Андрей Никитин (см. "Губернатором Новгородской области может стать генеральный директор АСИ Андрей Никитин"). Сейчас, 13 февраля, глава региона Сергей Митин заявил о досрочном сложении полномочий (см. "Губернатор Новгородской области заявил об отставке"). Незадолго до кадровых перетасовок СМИ информировали, что в скором будущем свои кресла уступят преемникам как минимум несколько губернаторов (см. "Пять губернаторов могут лишиться постов для улучшения предвыборной обстановки").